Une recherche financée par le Pentagone proposait de bombarder la lune pour tenter de découvrir l’anti-gravité.

Avatar photo

Une pléthore de recherches scientifiques tout à fait bizarres menées par le ministère de la Défense et jusqu’alors gardées secrètes ont été mises au jour, révélant une série de projets étranges proposés par l’armée américaine. Une proposition farfelue suggérait de faire exploser des bombes nucléaires sur la lune pour y créer un tunnel. Des millions de dollars de l’argent des contribuables ont été dépensés pour cette recherche, qui semble s’être appuyée sur un entrepreneur, Bigelow Aerospace Advanced Studies, qui appartenait au multimillionnaire Robert Bigelow, un impresario d’hôtels. Jusqu’à présent, le public n’a pas été informé des recherches financées.

Les documents relatifs à ces recherches ont été obtenus par un journaliste de Vice grâce à une demande déposée il y a quatre ans en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA). Un rédacteur de The Black Vault, un blog consacré aux documents gouvernementaux déclassifiés, a reçu un grand nombre des mêmes documents la même semaine, sur la base d’une demande distincte déposée il y a plusieurs années.

Le projet de bombe lunaire et d’autres documents de recherche bizarres proviennent du programme non classifié mais hautement secret Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) fondé en 2007, une division du ministère de la défense. Lorsque le New York Times a découvert le programme en 2017, AATIP est devenu synonyme d’OVNIs, qui étaient le sujet présumé de leurs investigations, suite à la fuite de la vidéo de aéronef non identifié observés par l’ancien directeur Luis Elizondo après sa démission du ministère de la Défense. À ce moment-là, le programme avait déjà cessé d’exister, mais la question demeure : Pourquoi une organisation censée s’intéresser aux OVNIs et aux futures technologies aérospatiales envisagerait-elle de faire exploser des armes nucléaires sur la Lune ?

La réponse, qui prête à confusion, est liée à une science spécieuse centrée sur l’anti-gravité, et suggère que le gouvernement a été trompé par un entrepreneur qui voulait justifier son contrat gouvernemental en cours en produisant des documents de “recherche” faciles qui, en surface, semblent proposer des possibilités technologiques futuristes réalisables – mais qui, en réalité, manquent d’une compréhension rigoureuse de la physique fondamentale.

Près de 1 600 pages de rapports, de propositions, de contrats et de notes de réunion détaillent la faisabilité d’un large éventail de technologies apparemment tirées de la science-fiction. Les noms des auteurs sont souvent expurgés, mais l’ancien sénateur Harry Reid, qui était non seulement au courant des activités de l’AATIP, mais qui l’a aussi fondée, n’a pas fait de telles expurgations. L’ancien sénateur du Nevada, où se trouve l’installation militaire Area 51, était connu pour son intérêt pour les extraterrestres.

“En fin de compte, les résultats de l’AATIP ne profiteront pas seulement au gouvernement américain, mais je crois qu’ils profiteront directement au DoD d’une manière qui n’a pas encore été imaginée”, a-t-il écrit dans un mémo au Secrétaire à la Défense. “Les connaissances et les capacités technologiques acquises donneront aux États-Unis un avantage distinct sur toute menace étrangère et permettront aux États-Unis de maintenir leur prééminence en tant que leader mondial.”

Le concept du tunnel lunaire, qui devait être creusé à l’aide de bombes nucléaires, était lié à la volonté du programme de réaliser l'”antigravité”. (Il n’y a aucune raison scientifique acceptée pour qu’un tunnel vers le noyau de la lune donne accès à l’antigravité ou à toute sorte de particule théorique d’antigravité). Le document proposant le tunnel lunaire, intitulé “Negative Mass Propulsion”, est daté de janvier 2011.

“Il est facile de prouver qu’il existe des masses négatives tout autour de nous, bien que cachées derrière des masses positives”, peut-on lire. “Leur utilisation pour la propulsion en réduisant l’inertie de la matière, par exemple dans la limite des corps macroscopiques à masse au repos nulle, dépend d’une solution technique permettant de les libérer de leur emprisonnement par des masses positives.”

Le document propose que de “grandes quantités de masse négative”, une entité théorique pour laquelle il n’existe aucune preuve, puissent être “piégées” et s’accumuler dans des “puits de potentiel gravitationnel” comme le centre de la lune. Le document continue :

Or il se trouve que le centre de la lune est un puits potentiel, pas trop profond pour qu’on puisse l’atteindre en faisant un tunnel à travers la lune, ce qui n’est pas possible pour le puits potentiel plus profond de la terre, où la température et la pression sont trop élevées. La construction d’un tunnel à travers la lune, à condition qu’il y ait une bonne réserve de masse négative, pourrait révolutionner le vol spatial interstellaire. Une séquence de charges thermonucléaires de forme serait nécessaire pour rendre un tel tunnel techniquement réalisable.

La gravité, l’une des quatre forces fondamentales de l’univers, est un attracteur à sens unique – contrairement à ses homologues du magnétisme, qui peuvent aussi repousser. L’idée qu’il puisse exister une antigravité, c’est-à-dire une force négative s’opposant à la gravité, a été un élément essentiel de la science-fiction pendant de nombreuses années.générations.  Pourtant, le modèle standard de la physique des particules, une théorie “étalon-or” qui a prédit les propriétés de nombreuses particules fondamentales bien avant leur apparition, ne prévoit pas l’antigravité.

L’existence de l’antigravité nécessiterait une masse négative, qui n’a jamais été observée dans l’univers, ni dans aucun accélérateur de particules (qui produit régulièrement des particules exotiques). La proposition de tunnel lunaire est fondée sur l’utilisation d’un tel projet d’ingénierie pour accéder à une réserve hypothétique de cette masse négative.

En 2009, Bigelow Aerospace Advanced Studies a lancé un appel d’offres de 10 millions de dollars pour travailler sur le “Programme d’applications de systèmes d’armes aérospatiales avancées”. La proposition initiale d’appel d’offres demandait d’acquérir “une compréhension aussi complète que possible des applications potentielles des technologies de pointe employées dans les futurs systèmes d’armes aérospatiaux”.

“La réalisation d’un tunnel à travers la lune, à condition qu’il y ait une bonne réserve de masse négative, pourrait révolutionner le vol spatial interstellaire”, indique un document. “Une séquence de charges de forme thermonucléaires serait nécessaire pour rendre un tel tunnel techniquement réalisable.”

Bien que l’auteur du document soit caviardé, il s’agit presque certainement de Bigelow Aerospace Advanced Studies (BAASS) sur la base d’autres faits connus concernant le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées. BAASS a lancé un appel d’offres de 10 millions de dollars pour travailler sur le “Programme d’applications des systèmes d’armes aérospatiaux avancés” en 2009. La proposition originale de l’appel d’offres demandait d’acquérir “une compréhension aussi complète que possible des applications potentielles des technologies de pointe employées dans les futurs systèmes d’armes aérospatiaux.”

“L’entrepreneur devra réaliser des études techniques sur les systèmes d’armes aérospatiaux avancés dans les domaines suivants”, poursuit le document, qui énumère “la portance”, “la propulsion”, “le contrôle”, “la production d’énergie” et “les matériaux” comme certaines des catégories de domaines à étudier.

“On s’attend à ce que de nombreux experts ayant une vaste expérience (minimum de 10 ans) dans la recherche et le développement aérospatiaux soient nécessaires pour répondre aux exigences du programme ci-dessus”, a écrit le ministère de la Défense dans son appel d’offres.

Comme le note Vice, BAASS était le seul soumissionnaire pour le contrat de financement du programme d’identification des menaces aérospatiales avancées et de sa division sœur, et a reçu le contrat.

Ces documents sont devenus disponibles en vertu de la loi sur la liberté d’information après qu’une interview de 2018 de Coast to Coast avec un consultant du ministère de la Défense, le Dr Eric Davis, a suscité de multiples demandes. Dans l’interview, Davis a affirmé que les phénomènes naturels, les technologies étrangères avancées ou les erreurs d’identification n’expliquent pas tous les OVNI et que “toutes les flèches pointaient vers une origine non humaine” pour ceux-ci. Il a également indiqué l’existence des documents en question.

En 2020, une enquête retentissante de Popular Mechanics a renforcé la fascination du public en confirmant l’objectif du programme, à savoir enquêter sur les “phénomènes aériens non identifiés”. Depuis la dissolution de l’éphémère programme en 2012, les documents concernant la portée exacte des enquêtes étaient restés hors de portée.

Bien que la publication en cours des documents relatifs au programme d’identification des menaces aérospatiales avancées puisse produire des titres plus sourcilleux, la recherche et ses origines suggèrent très peu de surnaturel ou de futuriste.

À l’époque, Reid a indiqué que les informations rendues publiques à l’époque n’avaient “qu’effleuré la surface” des renseignements du Pentagone sur les OVNIs et les technologies avancées et a déclaré à Motherboard qu’il pensait que beaucoup plus d’informations devraient être rendues publiques. Il a également plaidé en faveur de niveaux de classification de sécurité plus élevés pour le programme. Il n’y a tout simplement aucune preuve que ceux-ci indiquent une vie extraterrestre. Tout le secret a peu à voir avec les OVNIs et tout à voir avec le développement de technologies avancées.

“Compte tenu du taux de réussite actuel, l’étude continue de ces sujets conduira probablement à des avancées technologiques qui, à court terme, nécessiteront une protection extraordinaire”, écrit Reid dans le mémo.

Bien que la publication en cours des documents relatifs au programme d’identification des menaces aérospatiales avancées puisse produire des titres plus sourcilleux, la recherche et ses origines suggèrent très peu de surnaturel ou de futuriste. Elles suggèrent plutôt qu’un entrepreneur dont le personnel avait une faible compréhension de la physique a produit des propositions technologiques à consonance fantastique pour impressionner des généraux qui étaient également peu au fait de la physique des particules, afin de garantir la poursuite des largesses avec des contrats gouvernementaux.

Robert Bigelow, homonyme de la société Bigelow Aerospace Advanced Studies, aujourd’hui disparue, qui a obtenu le contrat de recherche pour le programme AATIP, est bien connu pour son intérêt pour la physique des particules.le paranormal. Bigelow possède le Skinwalker Ranch, une propriété de l’Utah réputée pour être un havre d’activités surnaturelles et d’observations d’objets volants non identifiés. Bigelow a récemment fondé l’Institut Bigelow pour les études de la conscience, afin de “soutenir la recherche sur ce qui se passe après la mort”, selon un profil récent du New York Times.

Mis ensemble, tous ces faits suggèrent que ces recherches sur l’antigravité de la lune sont moins excitantes qu’il n’y paraît à première vue. Peut-être qu’un millionnaire de l’hôtellerie obsédé par le paranormal a convaincu le gouvernement de financer les recherches de sa propre entreprise sur des technologies de science-fiction spécieuses, produisant des propositions qui coûtaient des millions et semblaient impressionnantes, mais qui n’avaient que peu de sens physique.

Mais jusqu’à ce que d’autres documents soient analysés et que les auteurs de ces recherches soient confirmés, la vérité est toujours là.

Related Posts