Dans leur panthéon d’excuses manifestement absurdes pour leur guerre contre les droits reproductifs, le GOP a réussi à en trouver une nouvelle cette semaine – ils veulent simplement que l’Amérique soit plus… comme l’Europe.
À l’approche des élections de mi-mandat – et sentant peut-être que leur initiative visant à forcer les enfants à porter les bébés de leur violeur ou les mères en deuil à porter leurs fœtus morts pourrait ne pas être si populaire auprès des électeurs après tout – le sénateur Lindsey Graham, R-S.C., a lancé cette semaine une nouvelle approche. En dévoilant mardi le nom provocateur de “Protecting Pain-Capable Unborn Children from Late-Term Abortions Act”, le sénateur, peut-être en fumant des Gauloises et en écoutant ABBA, a appelé à une interdiction nationale de l’avortement après 15 semaines de gestation. Sa justification ? Il a affirmé que ce plan “mettra la politique d’avortement des États-Unis en conformité avec celle d’autres nations développées comme la France, l’Allemagne, la Belgique, le Danemark, l’Espagne et d’autres nations européennes”. Oui, parce que nous savons tous combien les Républicains aiment la façon dont les Européens font les choses, avec leurs systèmes universitaires gratuits, leurs lois restrictives sur les armes à feu et leur médecine socialisée.
Nous pourrions simplement dire qu’il s’agit d’un tas d’inepties et de sottises, mais prenons une minute pour décortiquer le discours de vente de Graham.
Tout d’abord, il est révélateur que Graham ait inclus l’Allemagne dans cette liste. L’avortement y est techniquement illégal – bien que les médecins et les patients soient rarement poursuivis. Il est également autorisé dans le cadre d’exceptions médicales. L’Allemagne, d’ailleurs, est une nation qui n’a pas fini d’assouplir ses politiques de procréation enracinées dans l’ère nazie. En juin dernier, le pays a aboli l’une de ces lois, qui empêchait les médecins de donner des conseils sur les avortements.
Il est vrai que dans de nombreux pays européens, la réglementation sur l’avortement entre en vigueur vers 15 ou 16 semaines. En France, la limite est fixée à 14 semaines – mais il convient de noter que, ces dernières années, le pays s’est efforcé d’élargir l’accès à l’avortement, et non de le limiter. Cet été, dans la foulée de la décision Dobbs, le Premier ministre français Élisabeth Borne a soutenu un projet de loi visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution du pays. “Nous devons graver dans la pierre ce droit acquis”, a-t-elle déclaré à l’époque.
Bien que le Royaume-Uni ne fasse techniquement plus partie de l’Union européenne, les femmes enceintes du pays peuvent se faire avorter jusqu’à 24 semaines, et au-delà de cette date si cela est médicalement nécessaire. En Irlande (qui est un pays de l’UE), où l’interdiction constitutionnelle de l’avortement a été annulée en 2018 – en grande partie parce qu’un nombre suffisant de personnes en avaient assez que l’Église catholique soit d’accord pour laisser mourir les femmes enceintes – l’interruption de grossesse est accessible jusqu’à 12 semaines, et plus tard si nécessaire. Et c’est une belle touche : même dans les cas où elle n’est pas légale, “les dispositions pénales ne s’appliquent pas à une femme en ce qui concerne sa propre grossesse.”
Dans sa rationalisation déroutante qu’une limite nationale sur l’avortement donnerait aux États-Unis une partie de ce continent. je ne sais quoiGraham a, avant tout, probablement surestimé l’intérêt de sa base à prendre des décisions politiques de personnes qui appellent le football “football” et boivent leur bière à température ambiante. Plus encore, il a manifestement omis une grande partie du contexte entourant l’approche européenne des soins de santé génésique.
Laissez-moi vous donner un exemple. Bien que Graham n’ait pas mentionné les Pays-Bas dans sa déclaration, il se trouve que j’étudie actuellement son système de santé reproductive dans une université néerlandaise. Et devinez quoi ? L’avortement est facilement accessible jusqu’à 24 semaines, avec des exemptions pour une intervention plus tardive pour les fœtus non viables et les situations d’urgence. Les Pays-Bas ont également une éducation sexuelle complète et précoce, des soins de santé universels, un contrôle des naissances gratuit si vous avez moins de 21 ans et une contraception à bas prix pour tous les autres, et – Lindsey ne va pas aimer ça – l’un des taux d’avortement les plus bas du monde, et un taux de mortalité maternelle nettement inférieur à celui des États-Unis.
Chaque système de santé a ses inconvénients, et l’Europe n’est pas différente des autres pays. D’énormes progrès restent à faire pour améliorer la prise en charge des avortements et des fausses couches, car l’un ne va pas sans l’autre.
Mais lorsque votre population a un meilleur accès à l’éducation et à la contraception, lorsque l’avortement précoce est relativement facile à obtenir, sûr et gratuit ou peu coûteux, lorsque les femmes enceintes et leurs médecins n’ont pas peur d’aller en prison pour avoir pris des décisions médicales difficiles, lorsqu’ils n’ont pas peur d’être assassinés, ces autres limitations ne correspondent pas du tout à ce que les Républicains proposent pour les États-Unis. C’est un mensonge éhonté. Pour un homme qui a passé des années à jurer d'”arrêter laIl semble un peu particulier maintenant que Lindsey Graham insiste sur le fait qu’il veut simplement que l’Amérique ressemble davantage à l’Europe, de tous les endroits.
