Quelques jours seulement avant l’élection présidentielle française, la candidate d’extrême droite Marine Le Pen et le président Emmanuel Macron ont passé 20 minutes à débattre de la meilleure façon de sortir la France des combustibles fossiles. Marine Le Pen, une nationaliste française représentant le parti du Rassemblement national, a qualifié Macron d'”hypocrite du climat”. Ce dernier a répliqué en qualifiant Le Pen de “climato-sceptique”.
Pour l’instant, c’est Macron qui l’emporte. Dimanche, le président français en exercice a battu Le Pen avec 58,5 % des voix – provoquant un soupir de soulagement chez de nombreux militants écologistes, malgré leurs querelles avec Macron au cours de son précédent mandat de cinq ans.
Le plan énergétique de Le Pen prévoyait de sortir du marché de l’électricité de l’Union européenne, d’accélérer le développement de l’énergie nucléaire et d’établir un moratoire sur le développement de l’énergie éolienne et solaire. (Le nucléaire fournit actuellement environ 70 % de l’électricité du pays ; l’éolien et le solaire combinés ne fournissent qu’environ 10 %). “Les éoliennes sont laides et elles ruinent nos paysages”, a déclaré Le Pen. a déclaré lors du débat du 20 avril. La candidate d’extrême droite avait également promis de réduire la taxe sur la valeur ajoutée sur le gaz, l’électricité et le pétrole de 20 % à 5,5 % – une mesure qui aurait coûté au gouvernement jusqu’à 12 milliards d’euros (près de 12,9 milliards de dollars) et stimulé la demande de combustibles fossiles.
Macron, quant à lui, a promis de faire de la France, septième économie mondiale, une “grande nation environnementale”. Il a promis de multiplier par deux le rythme de décarbonisation du pays, de créer un nouveau système de leasing pour les voitures électriques et de rénover 700 000 foyers français par an avec une meilleure isolation.
Les politiques climatiques du président pourraient également s’étendre aux pays européens voisins. La France est actuellement à la tête du Conseil de l’Union européenne, qui est chargé de mettre en œuvre le “Green Deal” européen, un programme de dépenses massives destiné à aider le continent à se passer des combustibles fossiles. Et Macron a été l’un des critiques les plus virulents de l’utilisation du charbon et du pétrole russes à la suite de l’invasion de l’Ukraine, appelant à un blocus total sur l’importation de ces combustibles dans l’UE. “Les résultats des élections en France se répercutent toujours bien au-delà des frontières du pays”, a déclaré la semaine dernière à E&E News Lucie Mattera, responsable des politiques européennes au groupe de réflexion E3G. “Et 2022 ne fait pas exception”.
Mais les critiques ont fait valoir que le président a eu du mal à mettre en œuvre son programme climatique au cours de son premier mandat. Après avoir promis de réduire les émissions lors de sa première élection présidentielle, en 2017, Macron a institué des augmentations de la taxe sur les carburants en France, dans le but de réduire les émissions du secteur des transports. La hausse des prix qui en a résulté a déclenché la gilets jaunesDes centaines de milliers de Français ont manifesté dans les rues.
Chagriné, Macron a abrogé les augmentations d’impôts et lancé un programme de participation du public au gouvernement – y compris une Convention des citoyens sur le climat, un groupe de 150 électeurs choisis au hasard et chargés d’aider le pays à créer une nouvelle politique climatique. Le président a promis de transmettre leurs propositions à l’assemblée législative ou à un référendum “sans filtre” – mais là aussi, il s’est heurté à un conflit. Après que la convention a publié ses 149 propositions, M. Macron a opposé son veto préventif à trois d’entre elles, dont une taxe sur les bénéfices des entreprises destinée à financer les énergies propres. Seules quelques dizaines de suggestions citoyennes ont été intégrées dans la loi française sur le climat de 2021, souvent sous une forme édulcorée.
À court terme, le président réélu a promis de créer un nouveau poste de premier ministre axé sur la “planification écologique” et d’augmenter les investissements dans les technologies renouvelables. Il s’agit peut-être en partie d’un acte d’opportunisme politique : Le candidat de gauche Jean-Luc Mélenchon, qui a attiré de nombreux jeunes électeurs avec ses appels à un investissement de 200 milliards d’euros (214 milliards de dollars) dans les infrastructures vertes et à un amendement constitutionnel pour protéger la biodiversité, a fait basculer Macron vers la gauche pendant la campagne. Le soutien à Mélenchon, a déclaré Macron dans un discours la semaine dernière, avait envoyé un “message puissant.”
