Au printemps 2021, alors que de plus en plus de personnes se faisaient vacciner contre le COVID-19, certaines personnes ayant leurs règles ont commencé à remarquer que celles-ci étaient un peu décalées.
Des histoires anecdotiques décrivent des flux plus importants ou des cycles retardés. Des personnes qui pensaient avoir atteint la ménopause et en avoir fini avec les saignements, ont eu des saignements. Au fur et à mesure que les histoires s’accumulaient, de nombreux chercheurs ont commencé à se poser des questions : Les vaccins COVID-19 affectent-ils les cycles menstruels ? Ou bien les gens faisaient-ils simplement plus attention à leurs cycles, au fur et à mesure que des histoires anecdotiques faisaient surface ?
En même temps, les médecins luttaient contre la désinformation qui rendait difficile toute conversation sur les cycles menstruels et les vaccins COVID-19 sans donner encore plus de poids à la désinformation sur les vaccins et la fertilité. (Les études continuent de montrer qu’ils n’ont pas d’incidence l’un sur l’autre). Mais des chercheurs comme le Dr Katharine Lee, chercheuse postdoctorale au sein de la division des sciences de la santé publique de l’université Washington à St Louis, qui a participé à la conversation d’avril 2021 rapportée par Salon, attribue à ces conversations le mérite d’avoir amené la science là où elle est aujourd’hui.
C’est-à-dire que nous avons enfin des réponses sur la façon dont les vaccins COVID-19 affectent les périodes.
Une étude publiée la semaine dernière dans la revue Obstetrics & ; Gynecology a révélé que les cycles menstruels des personnes avaient changé après la vaccination contre le coronavirus. Plus précisément, les auteurs ont indiqué que les personnes ayant reçu les vaccins avaient des règles légèrement plus longues que celles qui n’avaient pas été vaccinées. L’étude a été partiellement financée par le bureau de recherche sur la santé des femmes du National Institutes of Health.
“Je pense que cette étude qui vient d’être publiée n’existerait pas, si ces discussions n’avaient pas eu lieu au printemps et à l’été derniers”, a déclaré à Salon Lee, qui n’a pas participé à l’étude. “Je pense qu’il s’agit d’une étape importante dans la façon dont différents types de données se réunissent pour nous aider à comprendre un problème ou un phénomène un peu mieux.”
L’étude a analysé les données fournies par une société appelée Natural Cycles, qui est une application permettant de suivre les cycles menstruels. Fait notable, ces utilisateurs n’utilisent pas de contraception hormonale. Les chercheurs ont examiné les dossiers de près de 4 000 personnes qui ont consenti à ce que leurs informations soient utilisées dans le cadre de l’étude. Près de 2 400 de ces utilisateurs ont été vaccinés contre le COVID-19 ; 1 550 ne l’ont pas été. Tous les utilisateurs étaient âgés de 18 à 45 ans et suivaient attentivement leurs cycles dans l’application au cours des six derniers mois.
Dans l’ensemble, les chercheurs ont constaté que la vaccination était associée, en moyenne, à une modification de la durée du cycle de moins d’un jour complet. Cependant, un sous-ensemble de personnes ayant reçu les deux doses du vaccin au cours d’un même cycle ont vu leur cycle se modifier d’au moins deux jours. Près de 10 % de ces personnes ont également enregistré des cycles de huit jours plus longs que d’habitude, ce qui est cliniquement significatif. Le groupe non vacciné n’a constaté aucune différence significative. Les auteurs ont noté que les personnes qui ont connu des retards sont souvent revenues rapidement à la longueur initiale de leur cycle.
Bien que l’article soit une première étape importante, Lee – qui a lancé une enquête l’année dernière pour recueillir des expériences anecdotiques – a déclaré qu’il était restrictif à certains égards.
“Je pense que la longueur du cycle est une mesure importante, car elle fait partie de la variabilité des cycles menstruels, mais ce que nous avons entendu l’année dernière, et que nous espérons publier bientôt, c’est le nombre de personnes qui étaient préoccupées par le fait qu’elles saignaient plus abondamment, et cela ne commence pas à résoudre le problème”, a déclaré Lee. “Et cet article se limite aux personnes qui ne prenaient pas de contraceptifs, ce qui élimine beaucoup de personnes de l’échantillon, et il ne s’intéresse pas aux personnes qui ne connaissent pas normalement de saignements intermittents, qu’il s’agisse de personnes sous stérilet, ou sous hormones d’affirmation du genre, ou de personnes ménopausées.”
Néanmoins, Lee dit que cela souligne “à quel point nous devons être plus conscients de la compréhension des cycles menstruels”.
“Je pense que cela met en évidence le besoin d’écouter les gens lorsqu’ils signalent des changements dans leurs cycles menstruels sans que quelque chose ne soit immédiatement considéré comme un problème réel”, a ajouté Lee. “Je pense à la collecte de ces informations dans le cadre de toutes sortes d’essais cliniques allant de l’avant, juste pour que les gens ne soient pas surpris quand des choses comme ça se produisent, et nous en apprenons un peu plus sur la façon dont le cycle menstruel est réactif à des choses comme les grands facteurs de stress immunitaire.”
Plus d’informations sur la lutte contre le COVID-19 :
