Cette transition vers une vie entièrement électrique – plus de cuisinières ni de chauffe-eau à gaz non plus – créera également des emplois. Selon une estimation, l’IRA créera près d’un million d’emplois. par an sur une décennie. Ces emplois devraient servir à la fois aux régions rouges et bleues : Les zones rurales pourraient avoir des parcs solaires ou éoliens qui ont besoin d’être construits et entretenus, tandis que les zones urbaines plus bleues ont beaucoup de bâtiments qui ont besoin d’une meilleure isolation et de pompes à chaleur. “C’est une excellente occasion pour nous de créer des emplois hautement qualifiés et bien rémunérés qui ne peuvent pas être délocalisés très facilement”, déclare M. Foley. “Vous ne pouvez pas isoler votre grenier depuis la Chine”.
Dans des États-Unis de plus en plus polarisés, l’économie verte peut profiter à l’ensemble du spectre politique. Les élections de mi-mandat de novembre ont montré à quel point les électeurs américains prennent le changement climatique au sérieux. Les démocrates ont mis l’accent en grande partie sur la fin de la guerre froide. RoeLes candidats comme la sénatrice du Nevada Catherine Cortez Masto et la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer se sont présentés et ont gagné sur ce thème. “Vous pouvez voir que cela n’a pas créé de contrecoup dans les urnes”, déclare Stokes. “Les électeurs sont vraiment concernés par cette question”.
Pendant ce temps, les nations européennes s’empressent d’organiser leurs propres revirements climatiques, en grande partie grâce à la Russie qui a réduit ses livraisons de gaz suite à son invasion de l’Ukraine, et aux explosions qui ont mis hors service les pipelines Nord Stream 1 et 2 entre la Russie et l’Allemagne. (L’Allemagne, par exemple, s’est engagée cet été à réduire sa consommation de gaz de 20 %, et en Pologne, les installations de pompes à chaleur – qui ont quadruplé depuis 2017 – se sont accélérées après l’invasion). “Quand il fera froid – un peu comme en janvier, février – ce sera un problème”, déclare Philip Webber, président de Scientists for Global Responsibility, qui étudie l’efficacité domestique au Royaume-Uni et l’impact de la guerre en Ukraine sur le système énergétique.
Une partie de cette réponse a été apportée par les pouvoirs publics, comme la négociation d’accords sur le gaz avec d’autres fournisseurs, la stimulation de la production d’énergie solaire et la limitation de la consommation d’énergie dans les espaces publics. Certaines réductions sont venues de l’industrie, tant dans les usines que dans les tours de bureaux. Mais comme aux États-Unis, une grande partie de ces économies se concentre sur les ménages. En mars, l’Agence internationale de l’énergie a publié un plan en dix points pour sevrer l’Union européenne du gaz russe, dont quatre visent directement les consommateurs : réduction des prix de l’énergie, amélioration de l’efficacité énergétique des bâtiments, baisse des thermostats et, oui, installation de pompes à chaleur.
Mais tous les efforts de financement axés sur l’énergie ne sont pas une affaire réglée. En novembre, alors que son système énergétique s’enfonçait dans la crise, le gouvernement du Royaume-Uni a annoncé qu’il dépenserait 7 milliards de dollars pour rendre les logements plus efficaces sur le plan énergétique. Les maisons britanniques sont connues pour leurs fuites, ce qui signifie que les gens doivent utiliser plus d’énergie pour se chauffer, alors que le coût de l’énergie monte en flèche et que les réserves diminuent. (Ces 7 milliards de dollars ne seront toutefois pas débloqués avant 2025, après les prochaines élections générales britanniques de mai 2024, lorsque des politiciens travaillistes favorables au climat pourraient prendre le pouvoir et adopter des plans à faible émission de carbone beaucoup plus ambitieux. Ils appellent à 70 milliards de dollars-10 fois plus pour l’isolation des habitations au cours de la prochaine décennie.
L’amélioration de l’isolation et les pompes à chaleur sont des solutions décidément peu sexy – et elles ne sont pas encore assez bien réparties pour éviter un hiver froid aux personnes vivant dans les endroits les plus touchés par la crise énergétique. Mais elles sont absolument essentielles pour l’avenir. Bien que les événements de 2022 aient fourni de nombreuses incitations, M. Webber estime que la transition prendra du temps et que l’effort en vaut la peine. “Même si vous ne vous souciez pas du changement climatique, vous serez plus confortable et dépenserez moins d’énergie”, affirme M. Webber. “Je pense qu’il s’agit de moderniser votre niveau de vie autant qu’autre chose”.
