Face à une pandémie mondiale, utilisant plus de 200 millions d’infections dans le monde et quatre millions de décès, et malgré les tentatives sans précédent des responsables du bien-être public, des célébrités et des influenceurs pour persuader tout le monde de porter des masques faciaux et de se faire vacciner juste possible, les résultats sont généralement mitigés .
À ce stade, deux experts de Princeton ont découvert une approche qui, selon eux, a inspiré avec succès les gens à faire des séances de vaccination et à suivre systématiquement des actions telles que l’isolement social et le port du masque.
“Nous pensons que nous sommes sur quelque chose d’unique qui n’a pas encore été essayé dans le cadre de COVID”, a déclaré Fran Cooper, professeur de psychologie à Princeton. «J’ai pensé qu’il y a quelqu’un que les annonces des sociétés ouvertes n’atteindront probablement jamais, car ils sont actuellement d’accord. Oh, bien qu’ils ne soient pas les plus enthousiastes, ils conviennent déjà que les vaccins sont bons et que les individus devraient les prendre. Cependant, ce sont eux qui ont trouvé des excuses. « Oh, c’est trop difficile. ”Je ne pouvais pas le faire maintenant. ‘ Tous ceux-là sont les gens qui ne vont pas être atteints par les autres stratégies en cours, mais qui peuvent être atteints avec la méthode. ”
Plutôt que de cibler la minorité vocale d’individus qui insistent sur le fait qu’ils ne seront jamais vaccinés, Cooper et son étudiant diplômé Logan Pearce se sont concentrés sur les individus dont les actions ne correspondent pas régulièrement à leurs croyances mentionnées. Au total, ces personnes ont étudié 101 individus.
Joel Cooper, professeur d’état d’esprit à l’université ou au collège de Princeton, est le rédacteur principal d’une toute nouvelle étude convaincante qui montre comment amener les gens à soutenir vaguement les choix de santé publique généraux – y compris le port du masque, la distanciation sociale et les vaccinations – afin à prendre des mesures concrètes pour les mettre en œuvre. Pointage de crédit : Photo de Sameer A. Khan/Fotobuddy
“Persuader le reste des sceptiques est extrêmement important, mais les données mettent en évidence une histoire beaucoup plus déroutante et effrayante”, a déclaré Cooper. « Dans une étude en cours, entre 80 et 90 % des adultes ont convenu que le port d’un masque est une méthode efficace pour empêcher la distribution de COVID-19[feminine , pourtant seulement 50 % des personnes interrogées ont déclaré que ces personnes portaient « toujours » ou même « la plupart du temps » un masque facial lorsqu’elles étaient en contact étroit avec d’autres personnes. Il est conseillé d’amener les gens à agir conformément aux directives du CDC, et pas seulement à penser que ce sont les bonnes choses que vous pouvez faire. ”
“J’adorerais convaincre les anti-vaccins en particulier, mais honnêtement, je ne comprends pas vraiment ce qui peut tous les convaincre à ce stade”, a déclaré Pearce, un étudiant diplômé en mentalité et le premier auteur de leur article dans le journal. Psychologie sociale de base et utilisée . « J’ai pensé : ‘C’est plus facile de convaincre les gens qui pensent déjà que c’est la bonne chose à faire, mais ils ne le font toujours pas vraiment. ”
Trouver ce qui fonctionne : plaidoyer et pleine conscience
Des recherches antérieures ont montré que provoquer une dissonance cognitive – demander aux gens de garder à l’esprit deux choses contradictoires en même temps – peut être un moyen efficace d’encourager des changements de comportement. Pearce et Cooper ont créé une dissonance cognitive au sein de leurs participants à la recherche en commençant par les encourager à s’allier pour un poste de bien-être public – comme « Il est important de mettre des masques » ou « Les vaccins nous aideront à mettre fin à la pandémie » – puis en leur demandant de se souvenir des occasions s’ils n’agissaient pas en accord avec cet état d’esprit. Les humains se sentent désagréables avec la dissonance cognitive, et le moyen le plus simple d’aider à soulager cet inconfort serait de changer les comportements pour devenir cohérents avec les attitudes.
Certaines études ont découvert que l’élément de pleine conscience à lui seul – stimuler les gens à se souvenir chaque fois que leurs actions ne correspondent pas à leurs valeurs – peut changer les comportements, mais Cooper n’en a pas trouvé la preuve dans son propre travail. La pièce de plaidoyer, se disputant avec acharnement pour la croyance ou même le comportement, est vitale, a déclaré cet individu. Sans cela, a-t-il dit, le travail particulier de pleine conscience peut faire basculer le niveau dans une méthode contre-productive.
Logan Pearce, l’étudiant diplômé de deuxième année en psychologie de l’Université de Princeton, est peut-être le premier auteur de la nouvelle recherche convaincante qui révèle des moyens d’amener les gens à soutenir vaguement les choix de bien-être public – qui incluent le port de masques, la distanciation interpersonnelle et les coups de feu – à acquérir des mesures concrètes pour les appliquer. Crédit : Mettez sur Pearce
« Les gens se voient eux-mêmes, en fonction de leur comportement », a-t-il déclaré. « Si vous dites aux gens : « Eh bien, rappelez-vous qu’une fois que vous ne l’avez pas fait », qu’il s’agisse d’aller au gymnase ou de porter un masque, il ne devrait pas être surprenant qu’ils déclarent : « Oui, je suppose que je suis le genre de personne qui ne fait pas ça. Je suppose que je ne fais pas vraiment d’exercice, je ne mets pas de masque, je vais au magasin sans en apporter un seul. Je n’en avais pas vraiment l’intention, pourtant ce doit être ce que je suis. ‘ Pour moi, l’idée de se rappeler simplement associée, si vous voulez, à un ‘mauvais comportement’ ou même un comportement contraire à vos propres attitudes, ça ne m’étonne pas que ça ne marche pas. ”
Leurs recherches avaient été menées en 2 vagues, avec des informations recueillies une semaine de côté. Au cours du premier programme, les participants de l’équipe de test de dissonance intellectuelle ont d’abord préconisé le respect constant des protocoles de sécurité, puis leur ont demandé de se rappeler les moments exacts où ils avaient agi de manière dangereuse ou évité de se faire vacciner lorsqu’ils en avaient eu l’occasion. D’autres volontaires ont été affectés à l’un des trois groupes de gestion : plaidoyer uniquement, pleine conscience uniquement, ou même aucun. Les participants de la plupart des trois groupes ont visionné une courte vidéo motivant le port du masque et d’autres mesures anti-COVID-19.
Une semaine plus tard, les scientifiques ont évalué les comportements signalés par leurs participants. Les personnes du groupe de dissonance cognitive étaient plus susceptibles au cours des 7 jours intermédiaires de se conformer aux directives et de rechercher des rendez-vous de vaccination par rapport aux participants de l’un des groupes de gestion.
Pearce a trouvé les conseils des participants via l’outil Internet Prolific, tout en travaillant à distance avec sa maison près d’Atlanta. Les individus étaient âgés de 18 à 67 ans et étaient originaires de 18 pays tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, la Belgique et le Portugal.
Une grande partie de cette étude a été menée avant que les vaccins ne soient accessibles, donc Cooper et Pearce se sont largement concentrés sur le port du masque et la distanciation sociale. Parce qu’ils lançaient la recherche, ils ont décidé de poser quelques questions pour savoir si les participants avaient fait ou conçu un rendez-vous pour trouver les clichés.
Pour rentrer à la maison : Concours et regroupements d’églises
Pearce et Cooper recherchent des méthodes pour mettre en œuvre leurs résultats à grande échelle, en provoquant une dissonance à une meilleure échelle. « J’aimerais que ce projet aille au-delà du milieu universitaire, qu’il fasse réellement la différence », a déclaré Pearce.
La jeune fille a suggéré d’organiser des compétitions dans lesquelles les gens s’affrontent en écrivant ou même en enregistrant des querelles convaincantes pour se faire vacciner, que ce soit ou non via une vidéo, un article, un poème ou un croquis. Des efforts similaires ont inclus le ” Concours de publicité Wear the Mask New York ” et le ” Mask Up L’état de l’Alabama Video Contest . ”
Ce qui distingue exactement ses concurrents, c’est la 2ème étape : y compris la pleine conscience. Les règles exigeraient que les concurrents incluent des souvenirs des moments où ils n’ont pas réellement suivi les directives COVID-19, comme choisir de renoncer à la vaccination lorsqu’un particulier était disponible. Reconnaître cela garantira à la fois qu’il est plus probable que le participant au concours change ses propres comportements, mais cela encouragera sûrement les autres à aider à faire de meilleurs choix.
Pour les commandants de communauté qui ne souhaitent pas organiser de compétition, Pearce et Cooper ont d’autres concepts. Une équipe d’église pourrait suggérer aux membres de suivre l’entraînement comme un acte associé au service public, à titre d’exemple.
Mais quelle que soit l’approche utilisée, la combinaison des 2 est la clé, a déclaré Pearce. «Je peux utiliser la dissonance intellectuelle dans ma vie pour changer mon propre comportement, et je veux aider les autres à le faire également. ”
“Fostering COVID-19 safe actions using cognitive dissonance” par Logan Pearce et Joel Cooper, 20 septembre 2021, Psychologie interpersonnelle simple et appliquée .
DOI : Dix. 1080/01973533. 2021. 1953497
Cette recherche avait été financée par Collège de Princeton .
