Une œuvre d’art générée par une IA remporte le concours d’art de la foire d’État, Internet l’appelle “la mort de l’art”.

Avatar photo

Une œuvre d’art numérique qui a remporté le premier prix d’un concours d’art a suscité une discussion sur les médias sociaux à propos de la nature de l’art et de ce que signifie être un artiste.

Jason Allen a remporté la première place au concours de beaux-arts de la foire d’État du Colorado grâce à une œuvre d’art générée par une intelligence artificielle (IA), lundi. Selon un Twitter postle concepteur de médias synthétiques a annoncé sa victoire sur le serveur Discord. “J’ai gagné la première place”, a-t-il écrit tout en partageant des photos des toiles générées par l’IA accrochées à la foire.

Selon le site Web de la foire d’État, M. Allen a gagné dans la catégorie de l’art numérique. L’image, qu’il a imprimée sur une toile pour la soumettre, montre des personnages classiques debout dans une salle baroque. Il a créé son œuvre à l’aide d’un programme en ligne appelé Midjourney, qui est un outil artistique d’IA utilisant un générateur de texte à image.

Comme M. Allen n’a pas peint son œuvre primée, sa distinction a déclenché un débat sur Twitter. Certains pensent que l’art humain est condamné par l’IA et que tous les artistes sont destinés à être remplacés par des machines. D’autres pensent que l’art évoluera et s’adaptera aux nouvelles technologies qui se présenteront.

“Nous regardons la mort de l’art se dérouler sous nos yeux”, a écrit un utilisateur. “Si les emplois créatifs ne sont pas à l’abri des machines, alors même les emplois hautement qualifiés risquent de devenir obsolètes. Qu’aurons-nous alors ?” a ajouté un autre.

“C’est nul pour exactement la même raison que nous ne laissons pas les robots participer aux Jeux olympiques”, a déclaré un troisième, tandis qu’un quatrième a commenté : “Je ne vois pas de problème avec ça”. Je ne vois pas en quoi c’est si différent de la photographie. La personne a passé des semaines à affiner la saisie, puis a passé au peigne fin des centaines d’options pour arriver aux “meilleures”. Cela nécessite une expérience artistique subjective. Ce n’est pas comme si l’IA l’avait fait toute seule.”

Pendant ce temps, selon KOAA News, M. Allen a déclaré qu’il était l’auteur de la pièce qui a nécessité environ 900 tentatives. Il a révélé qu’il a écrit la scène pour que l’IA l’interprète et qu’il a également édité l’image. Il pense que sa distinction soulève la question de la présence d’une catégorie IA dans les futures expositions d’art.

Related Posts