La capacité associée au contrôle cognitif permet aux humains de passer outre les pulsions du cerveau, comme se concentrer sur un individu dans la foule et ignorer les distractions. De plus, il joue un rôle dans la prise de décisions éthiques. Mais le contrôle cognitif l’emporte-t-il vraiment sur une impulsion morale à être honnête ou malhonnête ? Cela dépendra du sens par défaut d’une personne, selon une nouvelle recherche publiée dans JNeurosci .
Speer ainsi que al. ont utilisé ELEKTROENZEPHALOGRAPHIE pour trouver la conception de l’activité de gestion cognitive et la comparer au processus cérébral des participants lors d’une tâche d’infidélité. Les participants ont réussi à repérer la différence et ont obtenu une récompense lorsqu’ils ont documenté la découverte de trois variantes. Mais seules plusieurs paires d’images contenaient en fait 3 différences, encourageant les participants particuliers à être infidèles. Les arriérés moraux des participants sont divers : certaines personnes ont choisi d’être un tricheur à quelques reprises, tandis que d’autres se sont contentées de dire la vérité plusieurs fois. Au fur et à mesure que les participants déterminaient s’ils devaient ou non tricher, l’activité des ondes cérébrales thêta s’est renforcée – un modèle d’activité associé au contrôle cognitif. Les participants destinés à une activité thêta plus puissante étaient plus enclins à aller à l’encontre de leur défaut significatif : les tricheurs étaient plus susceptibles d’être honnêtes et les personnes honnêtes étaient plus susceptibles de tricher.
Référence : « La gestion cognitive favorise la crédibilité ou la malhonnêteté, basée sur son défaut moral » par Sebastian LH Speer, Alcohol Smidts et Maarten AS Boksem, 13 septembre 2021, Dossier de neurosciences .
DOI : 10. 1523 / JNEUROSCI. 0666-21. 2021