Passeports pour les vaccins COVID : une menace pour les libertés et les droits civils ou le meilleur moyen d’empêcher un autre verrouillage ?

Avatar photo
COVID Vaccine Passport

Passeport pour le vaccin COVID

Les experts soutiennent que les laissez-passer COVID pourraient arrêter un autre verrouillage ou constituer des menaces telles que la ségrégation et la surveillance continue.

Les laissez-passer Covid et les passeports vaccinaux peuvent promettre la solution idéale pour éviter de nouveaux verrouillages au Royaume-Uni ou constituer une menace pour les libertés et le droit à la vie privée des personnes, soutiennent des experts dans un débat publié par Le BMJ aujourd’hui (3 novembre 2021).

Les experts dont les institutions ont mené des recherches sur l’impact de l’utilisation de tels outils pour essayer d’empêcher la propagation du coronavirus ont des opinions différentes quant à savoir s’ils constituent ou non une alternative valable au verrouillage.

Dans le débat, les auteurs font la distinction entre un « passeport vaccinal » qui est un document ou une application montrant uniquement la preuve du statut vaccinal ; et un « covid pass » qui est un document ou une application montrant la preuve qu’une personne a soit un statut de covid à faible risque sur la base de son dossier de vaccination, un récent test de flux latéral ou PCR négatif, ou un test d’anticorps positif montrant qu’elle a déjà eu l’infection et ont un certain niveau d’immunité.

Des chercheurs du Tony Blair Institute for Global Change à Londres soutiennent que les laissez-passer covid sont un outil utile pour permettre aux gens de prouver qu’ils sont soit complètement vaccinés contre le coronavirus, qu’ils sont immunisés contre une infection précédente, ou qu’ils ont récemment été testés négatifs pour covid-19 .

Si les gens sont invités à prouver leur état de santé avant d’entrer dans un environnement surpeuplé ou clos, cela peut potentiellement réduire le risque de propagation de la covid.

Kirsty Innes et Daniel Sleat de l’Institut mettent en évidence le programme pilote de recherche sur les événements du gouvernement qui avait donné de l’optimisme quant au fait que des outils tels qu’un pass covid aideraient à limiter la transmission lors d’événements de masse.

Au cours de la première phase de ce programme, seuls 28 cas de covid-19 avaient été détectés chez 7 764 participants qui ont rempli les conditions de test complètes.

L’Institut a effectué une analyse basée sur un modèle de propagation du virus de juin 2021, créé par des chercheurs de collège impérial de Londres pour le Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) du Royaume-Uni.

Cela a montré que si le gouvernement avait choisi de rendre les laissez-passer covid obligatoires pour les lieux de fréquentation en salle et de masse surpeuplés en Angleterre après la levée des restrictions définitives le 19 juillet, cela aurait pu réduire les cas et les décès jusqu’à 30%.

Ils reconnaissent que des garanties sont nécessaires avant d’adopter une utilisation généralisée des laissez-passer covid, par exemple en veillant à ce que les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner contre le covid ne soient pas “indûment exclues”. , et protéger les données de santé personnelles et maximiser la confidentialité.

Ils disent: «Dans le contexte de l’augmentation des cas ou, pire, d’une nouvelle variante plus dangereuse, un pass covid est le meilleur mécanisme dont nous disposons pour cibler les restrictions et éviter le besoin d’un autre verrouillage dur. En fin de compte, face à de nouveaux pics, nous forçons tout le monde à rester à la maison ou nous n’exigeons que les personnes infectées par le virus. »

Imogen Parker, directrice associée à l’Ada Lovelace Institute de Londres et chargée de recherche au Centre for Science and Policy de l’Université de Cambridge, s’oppose aux laissez-passer covid.

À l’instar des mesures de santé publique plus traditionnelles telles que le port du masque ou la distanciation sociale, les passeports peuvent réduire les risques, mais ne peuvent garantir la sécurité, estime-t-elle. La communication du statut de vaccination ou de test fournit des informations sur le risque, mais cela ne prouve pas que les personnes sont indemnes ou à l’abri du virus.

Parker cite l’expérience d’août de cette année au Boardmasters Festival en plein air à Cornwall qui a utilisé des passeports vaccinaux avec des tests supplémentaires, mais c’est quand même devenu un événement “super-épandeur”, incubant près de 5 000 cas.

Les propres recherches de l’Institut Ada Lovelace sur la question n’ont pas exclu les passeports en tant qu’outil valide pour aider à la transition des blocages, mais ont appelé à des fondements scientifiques transparents tels que des modèles sur leurs effets sur la santé publique par rapport à d’autres outils et normes de conception technique avec des normes claires et spécifiques. , et à des fins limitées.

Parker prévient que, contrairement aux masques ou à la distanciation, les passeports introduisent des « risques profonds » dans la société, tels que le risque par la ségrégation d’introduire des obstacles à la participation économique et sociale, car certaines personnes pourraient ne pas vouloir ou ne pas pouvoir se faire vacciner.

En outre, la normalisation de la police par des tiers du statut des individus pourrait contribuer à créer des obstacles supplémentaires pour les minorités ethniques, qui sont déjà confrontées à une «sur-surveillance», soutient-elle, ou aux personnes dont la citoyenneté est précaire.

Il y avait aussi un risque de créer une « technologie de surveillance pérenne », comme elle l’explique : « La technologie justifiée pour les urgences a l’habitude de se normaliser.

Les outils numériques facilitent le partage des données, ce qui pourrait profiter à la recherche en santé, mais pourrait également permettre le partage d’informations personnelles avec la police ou les compagnies d’assurance par exemple, ajoute-t-elle.

« Pour créer l’infrastructure technique, opérationnelle, juridique et politique qui serait nécessaire, les décideurs devraient faire une pause pour calculer s’il s’agit d’une mesure de santé justifiée ou si l’investissement dans les passeports pourrait s’avérer être une distraction technologique … du meilleur mécanisme disponible pour nous. pour rouvrir les sociétés de manière sûre et équitable : la vaccination mondiale », conclut-elle.

Référence : « Les passeports vaccins et les laissez-passer covid sont-ils une alternative valable au confinement ? 3 novembre 2021, Le BMJ.
DOI: 10.1136/bmj.n2571

Related Posts