Selon une étude publiée dans JAMA Network Openle niveau de protection offert par une infection symptomatique antérieure au COVID-19 chez les patients non vaccinés était comparable à celui offert par les vaccins à ARNm, l’immunité naturelle offrant une fenêtre de protection plus longue que les vaccins à ARNm.
Les chercheurs ont examiné COVID-19 l’immunité avant l’émergence de la variante omicron afin d’aider à informer la politique de vaccination et de contrôle des infections.
Une étude publiée dans JAMA Network Open par des enquêteurs de Providence, l’un des plus grands systèmes de santé des États-Unis, et de l’Institut de la santé publique et des populations (ISPP). Université de Chicagoont constaté que le niveau de protection conféré par une infection symptomatique antérieure au COVID-19 chez des personnes non vaccinées était équivalent au niveau de protection fourni par les vaccins à ARNm, l’immunité naturelle offrant une fenêtre de protection plus longue que les vaccins à ARNm. L’étude a été menée avant l’émergence de la variante omicron hautement transmissible aux Etats-Unis.
Une infection antérieure au COVID-19 s’est avérée protéger à 85% contre une réinfection et à 88% contre une hospitalisation, la protection contre la réinfection persistant jusqu’à neuf mois après l’infection initiale, d’après ce que les chercheurs ont pu explorer.
“Nous avons constaté qu’avant l’émergence de la variante omicron, l’immunité naturelle offrait un degré de protection contre l’infection par le COVID-19 similaire à celui de la vaccination par ARNm”, a déclaré Ari Robicsek, M.D., chef des analyses médicales de Providence et auteur principal de l’étude. “Cela dit, la vaccination est un moyen considérablement plus sûr d’acquérir cette immunité”.
Menée par une équipe de cliniciens experts et de scientifiques au sein du Providence Research Network, l’étude a examiné les données de plus de 100 000 patients testés pour le SRAS-COV-2 dans 1 300 sites de soins du vaste système de santé de Providence entre le 1er octobre 2020 et le 1er novembre 2021. Les chercheurs ont observé qu’une infection antérieure au COVID-19 protégeait à 85 % contre une réinfection et à 88 % contre une hospitalisation, la protection contre une réinfection pouvant durer jusqu’à neuf mois après l’infection initiale, aussi loin qu’ils aient pu étudier.
L’étude de Providence, l’une des plus importantes de ce type, montre l’importance de connecter les chercheurs à des données sur les soins de santé à grande échelle, et l’influence qu’un système de santé interconnecté peut avoir pour comprendre des défis spécifiques de santé publique. L’étude est unique non seulement par son échelle, mais aussi par sa longue période de suivi et par l’inclusion des seules personnes non vaccinées présentant des symptômes de COVID-19.
“Ces données sont essentielles pour nous aider à comprendre la force et la longévité de l’immunité naturelle et nous permettent de comparer l’efficacité d’une infection antérieure avec les vaccins à ARNm”, a déclaré Amy Compton-Phillips, M.D., chef des services cliniques de Providence. “Les résultats apportent un nouvel éclairage sur la durée de la protection après une infection initiale dans la population non vaccinée et pourraient avoir des implications importantes pour les directives de vaccination et la politique de santé publique.”
Référence : “Rates of COVID-19 Among Unvaccinated Adults With Prior COVID-19” par Jessica P. Ridgway, MD ; Samuel Tideman, MS ; Bill Wright, PhD et Ari Robicsek, MD, 20 avril 2022, JAMA Network Open.
DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2022.7650
