La moitié des électeurs déclarent que la décision de la Cour suprême annulant le droit constitutionnel à l’avortement les a motivés à voter lors des élections de mi-mandat du mois prochain, l’enthousiasme augmentant surtout chez les démocrates et ceux qui vivent dans des États où l’avortement est interdit, selon un nouveau sondage du KFF.
L’enquête a également montré que la plupart des électeurs, qu’ils soient démocrates ou républicains, ne pensent pas que l’avortement devrait être interdit en cas de viol ou d’inceste, et ne soutiennent pas non plus les lois qui prévoient des sanctions pénales pour les prestataires d’avortement et les femmes qui avortent.
Les résultats, recueillis fin septembre dans le cadre de l’enquête régulière du KFF sur l’opinion publique concernant les questions de santé, soulignent que même la majorité des électeurs républicains s’opposent à certaines des lois qui ont strictement limité l’accès à l’avortement – y compris pour les femmes violées – et qui sont actuellement en vigueur dans des États dirigés par des républicains tels que le Texas et le Missouri. Cependant, les États qui appliquent des normes aussi strictes ont jusqu’à présent autorisé les avortements pour sauver la vie d’une mère.
Avec les démocrates qui contrôlent actuellement la Chambre des représentants et le Sénat par des marges étroites et plusieurs courses serrées en cours, le contrôle du Congrès pourrait dépendre de la participation des électeurs. Et si les électeurs sont moins susceptibles de choisir des candidats sur la base d’une seule question, une question importante peut les inciter à voter.
Le sondage KFF montre qu’aucun des deux partis ne détient un “avantage de motivation” notable, plus de la moitié des électeurs démocrates et républicains déclarant se sentir plus enclins à voter lors de cette élection que lors des précédentes. Les électeurs qui se sont déclarés indépendants, en revanche, se sont dits moins enclins à voter que lors des élections précédentes.
La différence se situe au niveau des raisons. Parmi les électeurs qui se sont déclarés plus motivés, la question principale pour les démocrates était les droits reproductifs, tandis que la question principale pour les républicains était l’économie et l’inflation. Les indépendants sont également partagés entre l’avortement et l’économie. Près de 7 démocrates sur 10 ont déclaré être motivés par la décision de la Cour, contre 49% des indépendants et 32% des républicains.
Parmi les femmes en âge de procréer, 44% ont déclaré être plus motivées pour voter cette année, près de 6 sur 10 attribuant leurs sentiments à la décision de la Cour et plus de 5 sur 10 aux lois sur l’avortement dans leur État d’origine.
Parmi les électeurs vivant dans des États où l’avortement est totalement interdit, 51% ont déclaré que les lois de leur État les avaient motivés davantage à voter, ce qui suggère la possibilité d’une plus forte participation des électeurs démocrates dans plusieurs États républicains.
Le sondage a montré que 76% de tous les électeurs ont été motivés par la décision de la cour d’annuler la décision de la Cour suprême. Roe v. Wade prévoient de voter pour des candidats qui soutiennent l’accès à l’avortement.
Les résultats montrent également un accord frappant : Plus de 8 électeurs sur 10 au niveau national s’opposent aux lois qui interdisent l’avortement en cas de viol ou d’inceste – tout comme plus de 8 électeurs sur 10 vivant dans les États où l’avortement est le plus strictement interdit, ainsi que plus de 8 électeurs sur 10 vivant dans les États où l’avortement est protégé.
Alors que 70% des électeurs républicains ont approuvé la décision de la Cour, une majorité de républicains ont également déclaré être opposés aux lois interdisant l’avortement dans tous les cas ou faisant de l’avortement ou de sa pratique un crime.
Sept électeurs républicains sur dix s’opposent à l’interdiction de l’avortement en cas de viol ou d’inceste. Environ 64% des Républicains s’opposent aux lois qui font de l’obtention d’un avortement un crime pour les femmes, tandis que 51% s’opposent aux lois qui font de la pratique d’un avortement un crime pour un médecin.
Un tiers des Républicains s’opposent à l’interdiction de l’avortement dès qu’une activité cardiaque fœtale est détectée, généralement environ six semaines après le dernier cycle menstruel de la femme – le critère qui est devenu la base de l’interdiction de l’avortement à six semaines dans plusieurs Etats.
Le sondage KFF a également interrogé les électeurs sur les changements apportés à Medicare dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation, une législation historique approuvée par le Congrès contrôlé par les démocrates en août. Environ un tiers ou moins des Américains connaissent les dispositions de la loi en matière de santé, qui comprennent l’extension des subventions financières pour ceux qui achètent une assurance santé sur les marchés de la loi sur les soins abordables, la limitation des frais de médicaments sur ordonnance pour les bénéficiaires de Medicare, le plafonnement de leurs frais d’insuline et la possibilité pour le gouvernement fédéral de négocier le prix de certains médicaments sur ordonnance pour les bénéficiaires de Medicare.
Le sondage a montré que les Américains de 65 ans et plus, qui ont le plus à gagner en tant que principaux bénéficiaires de Medicare, sont plus susceptibles de voter pour des candidats qui soutiennent les changements de la loi sur les coûts des soins de santé.
L’enquête en ligne et par téléphone a été menée du 15 au 26 septembre auprès d’un échantillon de 1 534 adultes. La marge d’erreur d’échantillonnage est de plus ou moins 10 %.3 points de pourcentage pour l’échantillon complet, bien que l’erreur d’échantillonnage puisse être plus élevée dans certains sous-groupes.
KHN (Kaiser Health News) est une salle de presse nationale qui produit un journalisme approfondi sur les questions de santé. Avec Policy Analysis and Polling, KHN est l’un des trois principaux programmes opérationnels de la KFF (Kaiser Family Foundation). La KFF est une organisation à but non lucratif qui fournit des informations sur les questions de santé à la nation.
