Un nouveau rapport au Congrès indique que le groupe de travail du Pentagone sur les ovnis – maintenant connu sous le nom de phénomènes aériens non identifiés, ou UAP – a traité plus de rapports au cours des deux dernières années qu’au cours des 17 années précédentes. Mais cela ne signifie pas que nous sommes au milieu d’une invasion extraterrestre.
Le rapport non classifié a été publié cette semaine par le Bureau du directeur du renseignement national, ou ODNI, en collaboration avec le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du ministère de la Défense, ou AARO. Le bureau a été créé par mandat du Congrès, et le rapport de cette semaine sert de mise à jour d’une évaluation préliminaire des rapports UAP du Pentagone publiés en 2021.
Cette évaluation a indiqué qu’il y avait 144 rapports concernant des anomalies aériennes aperçues par des membres du service militaire entre 2004 et 2021. dit. Cela porte le total à 510 rapports UAP au 30 août dernier.
Les auteurs du rapport affirment que l’augmentation du taux de signalement “est en partie due à une meilleure compréhension des menaces possibles que l’UAP peut représenter, soit en tant que sécurité des dangers de vol, soit en tant que plates-formes de collecte d’adversaires potentiels, et en partie en raison de la réduction de la stigmatisation entourant l’UAP. rapports.
Quoi qu’il en soit, les responsables du renseignement et de l’armée américains disent qu’ils voient cela comme une bonne chose. “Cette augmentation des rapports offre davantage d’opportunités d’appliquer une analyse rigoureuse et de résoudre des événements”, indique le rapport.
Le brigadier de l’armée de l’air. Le général Pat Ryder, attaché de presse du Pentagone, a qualifié la question des anomalies aériennes de problème de sécurité nationale. “La sécurité de notre personnel de service, de nos bases et installations, et la protection de la sécurité des opérations américaines sur terre, dans le ciel, les mers et l’espace sont primordiales”, a déclaré Ryder dans un communiqué. “Nous prenons au sérieux les rapports d’incursions dans l’espace, la terre, la mer ou les espaces aériens désignés et examinons chacun.”
Les membres du Congrès des deux côtés de l’allée ont salué le rapport mais ont appelé à encore plus de transparence. Le sénateur Marco Rubio, R-Fla., A déclaré qu ‘«il reste encore beaucoup à faire… pour utiliser les capteurs existants afin de collecter et d’analyser davantage de données sur les UAP», tandis que le sénateur Mark Warner, D-Va., a déclaré qu’il attendait avec impatience la poursuite de la coopération. “alors que nous nous efforçons de concentrer les ressources sur les rapports UAP qui restent non caractérisés et non attribués.”
La version non classifiée du rapport ne contient aucun détail sur les cas. Ces détails ne sont fournis que dans le rapport classifié au Congrès. Mais la version non classifiée fournit une ventilation des 366 observations nouvellement identifiées. Plus de la moitié des rapports ont été provisoirement déterminés comme présentant des « caractéristiques non remarquables » :
- 26 ont été caractérisées comme causées par des drones ou des dispositifs de type drone.
- 163 ont été caractérisés comme causés par des ballons ou des objets similaires.
- Six ont été attribués à l’encombrement, comme les oiseaux, les événements météorologiques, les sacs en plastique ou d’autres débris en suspension dans l’air.
Cela laisse 171 rapports « non caractérisés et non attribués ». Certains des phénomènes décrits dans ces rapports encore mystérieux semblent impliquer “des caractéristiques de vol ou des capacités de performance inhabituelles, et nécessitent une analyse plus approfondie”, indique le rapport de situation. Mais au moins certaines des anomalies pourraient finir par être attribuées à des problèmes de capteur ou à d’autres causes pas si mystérieuses.
“De nombreux rapports manquent de données suffisamment détaillées pour permettre l’attribution d’UAP avec une grande certitude”, indique le rapport. Avoir une plus grande base de données d’observations pourrait éventuellement aider les enquêteurs à résoudre des mystères persistants.
Le rapport indique qu’aucune des rencontres UAP signalées n’a impliqué de collisions ou d’effets néfastes sur la santé. Il n’y a rien dans le rapport qui aborde la possibilité que des extraterrestres puissent jouer un rôle dans l’un des incidents de l’UAP – mais l’année dernière, lors d’une audience au Congrès, des responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils n’avaient rien vu qui semble être “non terrestre” dans origine.
La mise à jour de cette semaine a reçu des critiques mitigées de la part de personnes qui suivent de près le problème UAP/OVNI. Christopher Mellon, un ancien responsable du Pentagone, s’est félicité du fait que “la question de l’UAP gagne du terrain et est acceptée au sein du gouvernement” – en particulier en ce qui concerne la prise de conscience des défis de sécurité posés par les drones, y compris les drones de surveillance qui sont supposés être déployés par Chine. Mais Mellon a déclaré que le langage utilisé dans le rapport démontrait la “capacité unique et étrange du gouvernement américain à transformer un sujet intrinsèquement fascinant en un jargon bureaucratique vexant”.
Avi Loeb, un astrophysicien de Harvard qui préside le comité consultatif Breakthrough Starshot et a écrit un livre controversé sur la possibilité d’une vie extraterrestre intelligente, a déclaré que les informations les plus intéressantes sur les observations d’UAP resteront probablement classifiées et cachées au public.
“Même si un objet sur les 510 UAP signalés est d’origine extraterrestre et que cet objet ne représente aucune menace pour la sécurité nationale, son identification sera la découverte la plus importante que l’humanité ait jamais faite”, a écrit Loeb dans son article sur Medium. « Le rapport ODNI est donc complémentaire des travaux des scientifiques. C’est intrigant d’alerter la communauté scientifique sur les objets anormaux, mais cela ne fournit pas suffisamment de preuves sur la nature de l’UAP qui peut se déplacer, accélérer ou avoir une apparence différente de celle de nos appareils technologiques.
Pour ce que ça vaut, la NASA a créé l’année dernière un panel indépendant pour évaluer les rapports d’observation de PAN non militaires. Ce groupe devrait rendre ses conclusions à la mi-2023.
Lors d’un forum de discussion en octobre dernier, l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, a semblé garder l’esprit ouvert lorsqu’on l’a interrogé sur les perspectives de vie intelligente au-delà de la Terre. “Mon opinion personnelle est que l’univers est si grand, et maintenant il y a même des théories selon lesquelles il pourrait y avoir d’autres univers”, a-t-il déclaré. “Et si c’est le cas, qui suis-je pour dire que la planète Terre est le seul emplacement d’une forme de vie civilisée et organisée comme la nôtre ?”
