La figure incorpore des variations pour refléter/suggérer des mutations virales et comprend également les lettres de l’alphabet grec pertinentes pour souligner cela et contient l’arrière-plan de certaines de nos figures. Crédit : Murray Robertson, CC-BY 4.0
Les vaccins sont efficaces pour réduire les hospitalisations et les décès dus à COVID-19[feminine infection, mais l’émergence de variantes virales préoccupantes peut diminuer leur efficacité. Une étude publiée le 2 décembresd, 2021, en Pathogènes PLOS par Emma Thomson, Brian Willett et collègues de la MRC-Université de Glasgow Le Center for Virus Research, Royaume-Uni, et ses collègues suggèrent que la variante COVID-19 Delta pourrait mieux réussir à échapper à la réponse protectrice des vaccins.
Les mutations modifient la forme de la protéine de pointe COVID-19, empêchant la reconnaissance des anticorps et permettant au virus d’échapper à l’immunité induite par le vaccin ; cependant, la mesure dans laquelle les receveurs du vaccin sont immunisés contre la variante Delta est inconnue. Pour quantifier la capacité de différentes variantes (Alpha, Beta et Delta) à échapper à la réponse immunitaire protectrice dans les vaccins, les chercheurs ont analysé des échantillons de sérum prélevés sur des personnes en bonne santé qui avaient reçu le vaccin Pfizer ou Astra Zeneca. 156 personnes avaient reçu deux doses et 50 personnes avaient reçu une dose. ils ont exposé SRAS-CoV-2 protéines dans un système de modèle de virus aux sérums de personnes vaccinées et observé la réponse des anticorps, mesurant l’efficacité avec laquelle les anticorps ont empêché chaque variant d’infecter les cellules (neutralisation du virus).
Les chercheurs ont découvert que les vaccins conféraient une protection contre toutes les variantes de COVID-19, mais ont noté une neutralisation réduite des anticorps des variantes bêta et delta. Chez tous les individus vaccinés, la variante Delta a réduit la réponse immunitaire chez les receveurs des vaccins Pfizer et Astra Zeneca de 4,31 et 5,11 respectivement. L’étude n’a pas été conçue pour mesurer directement l’efficacité du vaccin, bien qu’elle soit conforme aux récentes découvertes de Public Health England selon lesquelles l’efficacité du vaccin contre la variante Delta était légèrement inférieure à celle des variantes précédentes. Il n’a pas non plus rendu compte d’une étude sérologique des personnes ayant reçu les vaccins Moderna ou Johnson & Johnson.
Selon les auteurs, « Alors que les vaccins restent très efficaces pour prévenir les infections graves et les décès, une surveillance continue de la neutralisation contre de nouvelles variantes ainsi que des études sur l’efficacité des vaccins sont indiquées car le virus continue d’évoluer au fil du temps, en particulier dans les groupes vulnérables. Les vaccins de rappel réduisent le risque d’être infecté par de nouvelles variantes actuellement en circulation. De nouvelles conceptions de vaccins mises à jour seront également nécessaires à temps pour empêcher une infection productive avec de nouvelles variantes du virus. »
Référence : « Neutralisation réduite de la variante Delta (B.1.617.2) SARS-CoV-2 préoccupante suite à la vaccination » par Chris Davis, Nicola Logan, Grace Tyson, Richard Orton, William T. Harvey, Jonathan S. Perkins, Guy Mollett, Rachel M. Blacow, The COVID-19 Genomics UK (COG-UK) Consortium, Thomas P. Peacock, Wendy S. Barclay, Peter Cherepanov, Massimo Palmarini, Pablo R. Murcia, Arvind H. Patel, David L. Robertson , John Haughney, Emma C. Thomson et Brian J. Willett, au nom des chercheurs de l’étude de cohorte COVID-19 DeplOyed VaccinE (DOVE), 2 décembre 2021, Pathogènes PLoS.
DOI : 10.1371/journal.ppat.1010022
Financement : L’étude COVID-19 DeplOyed VaccinE (DOVE) est financée par le prix de base du Medical Research Council (MC UU 1201412 ; MP). Nous reconnaissons le soutien du G2P-UK National Virology Consortium (MR/W005611/1) financé par le UKRI (MP, ECT). COG-UK est soutenu par un financement du Medical Research Council (MRC) qui fait partie de UK Research & Innovation (UKRI), du National Institute of Health Research (NIHR) et de Genome Research Limited, opérant sous le nom de Wellcome Sanger Institute (GM, RMB, DLR, ECT). WTH est financé par la MRC (MR/R024758/1). NL et BJW ont été financés par le Conseil de recherche en biotechnologie et sciences biologiques (BBSRC, BB/R004250/1), GT a été financé par le ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC, BB/R019843/1). Les bailleurs de fonds n’ont joué aucun rôle dans la conception de l’étude, la collecte et l’analyse des données, la décision de publier ou la préparation du manuscrit. Nous sommes redevables à Therese McSorley pour le recrutement de participants à l’étude DOVE. Nous remercions tous les chercheurs qui ont partagé ouvertement les données du génome via l’Initiative GISAID.
