Netflix a annoncé mercredi que Don’t Look Uple film satirique sur notre apathie face aux catastrophes naturelles, est devenu son deuxième plus gros succès de tous les temps.
Le film, co-créé par le réalisateur Adam McKay et le journaliste David Sirota, continue à dominer (ou du moins à figurer) dans la conversation culturelle un mois entier après sa sortie. De nombreux activistes considèrent qu’il s’agit d’une victoire pour la sensibilisation au climat – y compris certains climatologues et, peut-être plus encore, les réalisateurs du film lui-même.
McKay a déclaré au journaliste Eric Holthaus qu’il avait “littéralement fait”… Don’t Look Up pour la communauté climatique”. Il est vrai que lorsqu’on réalise un film pour un groupe de niche de personnes – qu’il s’agisse de journalistes, de scientifiques ou d’activistes – qui ont passé des années à s’investir dans les nuances et les frustrations de la communication sur le climat, on est sûr de ne pas plaire à tout le monde.
Mercredi, un article paru dans The New York Times décrivait une saga dans laquelle les réalisateurs du film ont fait l’objet de critiques pour un site Web d’action climatique qu’ils ont créé pour accompagner le film. Les points de discorde seront familiers à toute personne appartenant au groupe de niche susmentionné : trop d’importance accordée aux choix de style de vie individuels tels que le régime alimentaire et l’utilisation de l’énergie domestique, et pas assez à l’action gouvernementale et à la transformation sociale. Peter Kalmus, éminent activiste climatique. a annoncé sur Twitter qu’il collaborait avec McKay pour affiner les points d’action suggérés.
Le fait est que – comme je l’ai noté dans ma critique lors de la sortie du film – ce dilemme illustre bien les pièges que l’on rencontre lorsqu’on essaie de faire d’une œuvre artistique une campagne de mouvement social et vice versa. Si Don’t Look Up est censé être un appel à l’action, le fait que (alerte spoiler !) tout le monde meure dans une explosion à la fin est un choix déroutant. C’est une conclusion efficace et logique pour l’intrigue fictive du film, mais le message est plutôt défaitiste dans le contexte de la mobilisation pour le climat.
Nous pouvons être d’accord sur une chose : le fait qu’un film “fait pour la communauté climatique” soit devenu un succès commercial grand public est certainement remarquable. Même Julia Fox l’a aimé!
