De nombreux produits pour enfants “écologiques” contiennent en fait des produits chimiques toxiques de type PFAS.

Avatar photo
Baby Chew Crib
Berceau à mâcher pour bébé

Une nouvelle étude montre que de nombreux produits pour enfants, y compris ceux qui sont certifiés écologiques, contiennent des substances chimiques PFAS nocives qui ne sont pas mentionnées sur l’étiquette.

Les vêtements, la literie et les meubles étiquetés comme résistants à l’eau ou aux taches sont les plus susceptibles de contenir des PFAS.

De plus en plus de consommateurs exigent des produits exempts d’ingrédients toxiques, mais il est difficile de déterminer lesquels peuvent être nocifs et lesquels sont sûrs. Une nouvelle étude montre que de nombreux produits pour enfants, y compris ceux qui sont certifiés écologiques, contiennent des substances chimiques PFAS nocives qui ne sont pas mentionnées sur l’étiquette. Les résultats soulignent l’omniprésence des PFAS dans les produits et les difficultés auxquelles sont confrontés les consommateurs lorsqu’ils tentent d’éviter les produits chimiques toxiques dans leur vie quotidienne.

Des études ont établi un lien entre les PFAS et une série d’effets sur la santé, notamment les cancers, les maladies de la thyroïde, l’hypercholestérolémie, l’insuffisance pondérale à la naissance et l’asthme. Il existe également des preuves que les PFAS peuvent supprimer le système immunitaire, affaiblissant potentiellement l’efficacité des vaccins pour enfants et la capacité du corps à combattre les infections.

Une substance per- et polyfluoroalkyle (PFAS) est un composé chimique organofluoré synthétique qui possède plusieurs atomes de fluor attachés à une chaîne alkyle. Les PFAS sont connus pour leur persistance dans l’environnement et sont communément décrits comme des polluants organiques persistants, également connus sous le nom de “produits chimiques éternels”. Des résidus ont été détectés chez l’homme et la faune, ce qui pose de graves problèmes de santé.

“Le corps des enfants est encore en développement et est particulièrement sensible à l’exposition aux produits chimiques”, explique le Dr Laurel Schaider, coauteur de l’étude et chercheur principal au Silent Spring Institute. “Il est logique que les parents veuillent se tenir à l’écart des produits qui contiennent des ingrédients susceptibles d’avoir un impact sur la santé de leurs enfants, maintenant et à l’avenir.”

Par exemple, les consommateurs recherchent souvent des produits étiquetés “verts” ou “non toxiques” lorsqu’ils essaient d’éviter les produits chimiques toxiques. Schaider et ses collègues ont voulu savoir s’il s’agissait d’une stratégie efficace pour éviter les produits contenant des PFAS ou s’il existait d’autres moyens de déterminer si un produit contenait des PFAS.

Rapport dans le journal Science et technologie de l’environnementl’équipe de Silent Spring a testé 93 produits différents souvent utilisés par les enfants et les adolescents, notamment la literie, l’ameublement et les vêtements. Les chercheurs ont spécifiquement choisi des produits étiquetés comme résistant aux taches, résistant à l’eau, “verts” ou “non toxiques”.

Ils ont d’abord utilisé une méthode de dépistage rapide pour tester la présence de fluor dans les produits, un marqueur des PFAS. Cinquante-quatre des produits contenaient des niveaux détectables de fluor. La concentration la plus élevée a été trouvée dans une chemise d’uniforme scolaire. Les produits annoncés comme résistant à l’eau ou aux taches, même ceux étiquetés comme “verts” ou “non toxiques”, étaient plus susceptibles de contenir du fluor et présentaient également des concentrations plus élevées de fluor par rapport aux autres produits.

Les chercheurs ont ensuite testé un sous-ensemble de produits pour 36 produits chimiques PFAS différents. Les PFAS ont été trouvés uniquement dans les produits étiquetés comme résistants à l’eau ou aux taches, qu’ils soient commercialisés comme “verts” ou “non toxiques”. Autres résultats clés :

  • Les PFAS ont été détectés le plus fréquemment dans les meubles rembourrés, les vêtements et les protections d’oreillers.
  • Les protections d’oreillers et les vêtements en général présentaient des niveaux plus élevés de PFAS que les autres produits.
  • L’APFO, un ancien PFAS qui a été progressivement éliminé aux États-Unis, a été détecté dans une variété de produits, y compris ceux étiquetés “verts”. La plupart de ces produits provenaient de Chine.

“Ce sont des produits avec lesquels les enfants sont en contact étroit tous les jours et sur une longue période de temps. Compte tenu de la toxicité des PFAS et du fait que ces produits chimiques ne remplissent pas une fonction essentielle, ils ne devraient pas être autorisés dans les produits”, déclare Kathryn Rodgers, co-auteur de l’étude et doctorante à l’école de santé publique de l’université de Boston.

Les PFAS sont une catégorie de plus de 9000 produits chimiques que les entreprises ajoutent à une grande variété de produits de consommation pour les rendre anti-adhésifs, imperméables et résistants aux taches. Outre des articles comme les tapis, les tissus d’ameublement et les vêtements, les PFAS sont également utilisés dans des articles de tous les jours comme les ustensiles de cuisine antiadhésifs, les emballages alimentairesles cosmétiques, et même fil dentaire.

Les résultats de la nouvelle étude soulignent la nécessité pour les certificateurs verts d’inclure les PFAS dans leurs critères et de procéder à un examen plus approfondi des produits qu’ils certifient, déclare Rodgers. Les certifications vertes sont créées par des organisations tierces et offrent l’assurance qu’un produit ne contient pas certaines substances dangereuses.produits chimiques dangereux. Cependant, les certifications varient dans leurs normes de sécurité et ne couvrent pas toutes la même liste de produits chimiques.

“Les détaillants doivent également jouer un rôle pour mettre fin à cette traînée toxique de pollution”, déclare Mike Schade, directeur du programme Mind the Store de Toxic-Free Future. “Le pouvoir du marché repose sur la confiance. Les clients doivent pouvoir être sûrs que les détaillants où ils font leurs courses vendent des produits – en particulier ceux destinés aux enfants – qui ne sont pas chargés de produits chimiques PFAS pour toujours.”

Toxic-Free Future publié un rapport en janvier, qui révèle que les PFAS sont largement répandus dans les vêtements imperméables et antitaches et autres textiles vendus par les principaux détaillants.

Un certain nombre de États ont déjà introduit ou adopté des lois visant à empêcher les fabricants d’utiliser des PFAS dans les produits. La Californie a adopté une loi interdisant l’utilisation de PFAS dans certains produits pour nourrissons et enfants et étudie actuellement un projet de loi visant à interdire les PFAS dans les textiles ; l’État de Washington a adopté un projet de loi visant à éliminer progressivement les PFAS dans une série de produits, notamment les vêtements, les cosmétiques et les équipements de pompiers, d’ici 2025 ; une nouvelle loi dans le Maine interdit la vente de tous les produits contenant des PFAS ajoutés intentionnellement, à l’exception des produits où l’utilisation de PFAS est inévitable, à partir de 2030 ; et le Massachusetts a présenté un projet de loi qui interdirait l’utilisation de PFAS dans les produits ménagers courants, notamment les moquettes, les ustensiles de cuisine et les cosmétiques.

Pour obtenir d’autres conseils sur la manière de limiter l’exposition quotidienne aux PFAS et à d’autres substances chimiques préoccupantes, téléchargez la brochure de Silent Spring .L’application Detox Me.

Référence : “How well do product labels indicate the presence of PFAS in consumer items used by children and adolescents ?” par Rodgers, K.M., C.H. Swartz, J. Occhialini, P. Bassignani, M. McCurdy, L.A. Schaider 4 mai 2022, Science et technologie de l’environnement.
DOI : 10.1021/acs.est.1c05175

Le financement de ce projet a été assuré par le Commonwealth du Massachusetts, l’Institut national des sciences de la santé environnementale des Instituts nationaux de la santé (numéros de bourse P42ES027706, R01ES028311), et des dons de charité à l’Institut Silent Spring.

Related Posts