Le 11 septembre 2021 a marqué le 18e anniversaire de la déclaration de l’épidémie de COVID-19 par l’OMS comme pandémie.
Un an et demi après le début de L’Organisation mondiale de la santé a officiellement déclaré une pandémie le 11 mars 2020, c’est peu dire que les Américains sont épuisés.
je suis un épidémiologiste et une renommée internationale communicateur scientifique, et je me suis souvent retrouvé à courir entre COVID-19[feminine réunions demandant « comment en sommes-nous arrivés ici ? »
Comprendre le « comment » est essentiel pour préparer l’avenir. En essayant de donner un sens à ces 18 derniers mois, j’ai trouvé utile de classer globalement le parcours pandémique américain jusqu’à présent en cinq phases : brouiller, apprendre, répondre, tester et espérer.
Scramble : que se passe-t-il ?
Début 2020, SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, a frappé les États-Unis. Le premier cas documenté était un voyageur qui a atterri à Seattle en provenance de Wuhan, en Chine, le 15 janvier. Ce n’est que plus tard que les responsables de la santé publique ont découvert que le SRAS-CoV-2 était déjà se répandre dans toute la communauté.
Ce n’est qu’en mars que les Américains ont été contraints de prendre la pandémie au sérieux, alors que les États ont commencé à mettre en œuvre commandes à domicile. Alors que les civils luttaient pour comprendre garde d’enfants, travailler à domicile et Immunologie 101, les épidémiologistes ont commencé à réagir.
Mais peut-être qu’un meilleur mot est « brouiller ». Les États-Unis n’avaient pas l’infrastructure de santé publique en place pour répondre efficacement. UNE chroniquement sous-financé et système de santé publique politisé entravé la réponse en temps réel de la nation.
Les épidémiologistes se bousculaient, laissés à compter sur des bénévoles de déclarer des données de santé publique au niveau national parce qu’il y avait pas de système centralisé de données de santé publique aux États-Unis, les responsables de la santé publique se sont efforcés d’adopter des recommandations de sécurité et de tracer les contacts en raison de ressources limitées. Les scientifiques des données, comme ceux de Université Johns Hopkins, se démenaient pour partager des données accessibles pour la prise de décision. Les scientifiques s’efforçaient de développer des tests COVID-19. Et tout le monde se démenait pour comprendre comment communiquer la menace évolutive du virus pour les vies américaines. Dès le début, les graines ont été semées pour une approche réactive plutôt que proactive.
Apprendre : faisons-nous quelque chose de bien ?
Une fois que le nord-est a commencé à devenir sous contrôle, juin 2020 a été assez calme à travers le pays. Est-ce que c’est fait ? Peut-être que la diminution est à cause de la météo? Les gens ont commencé à se détendre.
Puis juillet a frappé. En un mois, des cas dans le Sud étaient aussi élevés comme ils l’avaient été dans le nord-est des mois plus tôt. L’Occident a commencé à ramper aussi. Le jeu de la taupe a commencé car il n’y avait toujours pas de réponse nationale coordonnée.
Les services de santé étaient capacité d’extension pour les tests, le traçage et la surveillance. Une multitude d’équipes académiques multidisciplinaires se formaient pour comprendre COVID-19 à partir de virologie au niveau microscopique jusqu’à implications sociales au niveau de la population.
C’est à ce moment-là que les données publiées et évaluées par des pairs sur COVID-19 ont commencé à arriver. En moins de cinq mois, la base de données de littérature scientifique Scopus a indexé plus de 12 000 parutions. Les chercheurs ont commencé à découvrir longs symptômes de COVID-19 et trouver des mesures de protection efficaces comme distanciation sociale et port du masque. Les chercheurs en ont également appris davantage sur événements superdiffuseurs et comment COVID-19 est transmis par l’air – bien que cela n’ait pas été officiellement reconnu par le QUI ou la Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes jusqu’à environ un an plus tard.
Tandis que le flot de preuves fourni aux scientifiques et aux cliniciens des informations essentielles, un vague de rétractations tirant des papiers avec des données erronées ou peu fiables ont commencé à apparaître. Ceci, associé au manque de communication scientifique précise provenant de sources impartiales, a alimenté une infodémie simultanée – une épidémie de désinformation et de menaces pour la santé publique que les chercheurs, les sociétés de médias sociaux et les responsables de la santé publique apprennent encore à identifier, atténuer et traiter.
Répondre : Amenez-le, virus !
Puis vint l’hiver, qui s’avéra être une parfaite tempête de lassitude pandémique et les voyages de vacances. Cela a abouti à notre plus grande vague pandémique à ce jour. Plus de 3000 personnes mouraient par jour aux Etats-Unis
Heureusement, l’aide était en route : les vaccins. Et pas seulement de très bons vaccins – des vaccins qui ont fait exploser l’efficacité de l’eau. Le vaccin Pfizer-BioNTech s’est avéré avoir un efficacité de 95%, nettement au-dessus de la seuil cible de 50 %. Grâce à plus de 500 000 volontaires d’essais cliniques, des décennies de recherche sur l’ARNm, environ 39,5 milliards de dollars américains et des scientifiques en évolution rapide, les vaccins sont parvenus au public en temps record. Et, tandis que le le déploiement du vaccin a été difficile, plus de 260 millions les doses ont été administrées d’ici mai 2021 aux États-Unis
Avec les vaccins, cependant, sont venus de nouveaux défis : un nouveau combat contre la désinformation (non, L’ARNm ne change pas votre ADN) et une lutte pour comprendre infections de percée.
Pendant ce temps, nouvelles variantes COVID-19 arrivé sur les lieux. Surveillance génomique sous-optimale l’a fait difficile d’identifier où et quelles variantes se répandaient. La course entre la vaccination et la propagation des variantes était à nos portes. Le combat était loin d’être terminé.
Test : nous sommes fatigués
Le début de l’été 2021 pour les Américains a été un bonheur. Les États-Unis ont atteint un Pandémie historique faible en termes de cas de COVID-19. On a dit aux personnes vaccinées qu’elles pouvaient enlever leurs masques, alors que certaines personnes non vaccinées ont pris cette carte blanche. Plus d’Américains ont commencé voyager à nouveau et revenir à travailler en personne.
Mais ensuite, la variante delta a frappé à la porte. Significativement plus transmissible et sévère que la souche originale du coronavirus, il a d’abord créé un tsunami de cas dans le Sud qui s’est ensuite propagée dans tous les coins des États-Unis.
Malheureusement, lassitude pandémique s’est installé. Et la pandémie pousse la réponse américaine à ses limites. Il teste la quantité de pression les vaccins peuvent résister. C’est à tester capacité du système de santé. C’est tester le résilience des travailleurs de la santé publique et des soins de santé. Il teste la capacité des scientifiques à communiquer efficacement des résultats de recherche en constante évolution. Et c’est tester la patience du public comme des vaccins pédiatriques font l’objet d’essais cliniques.
Espoir : ça va finir
Tous la courbe épidémique descend. Et celui-ci le sera aussi. Mais même après sa chute, la pandémie sera encore loin d’être terminée.
Il y a encore traumatisme à traiter. Les familles se sont fait voler funérailles et adieux convenables. Les amitiés se sont déchirées par la désinformation et la désinformation politiquement chargées. Des millions de personnes ont perdu leur emploi. Et travailleurs de première ligne ne sont toujours pas OK. Une enquête auprès des agents de santé publique à travers les États-Unis a révélé que plus de la moitié signalé des symptômes d’au moins un problème de santé mentale de mars à avril 2021.
Les États-Unis devront également s’auto-réfléchir en tant que nation. Afin de faire face efficacement à la prochaine crise des maladies infectieuses, les États-Unis devront créer des systèmes de santé publique centralisés et étendre la surveillance génomique, les réseaux hospitaliers et les capacités de test. Les scientifiques doivent réorganiser la façon dont ils communiquent de manière accessible la science et la recherche afin que le CDC puisse à nouveau regagner la confiance du public. Et en retirant la politique de la santé publique, la science pourrait être en mesure d’infiltrer les chambres d’écho au lieu de les nourrir.
Les Américains doivent se préparer quand la prochaine pandémie frappera, tout le monde sera prêt à mener une lutte volontariste et efficace contre un ennemi commun : le virus.
Écrit par Katelyn Jetelina, professeur adjoint d’épidémiologie, University of Texas Health Science Center à Houston.
Cet article a été publié pour la première fois dans La conversation.
