Un désastre évitable : Les experts estiment que le changement climatique menace la santé de milliards de personnes.

Une équipe de plus de 80 experts a collaboré pour évaluer les impacts du changement climatique.

Le changement climatique représente un danger important pour la santé des personnes, mais des solutions sont à portée de main.

On pense aujourd’hui que le changement climatique a un large éventail d’impacts sur la santé. Toutefois, les experts estiment que ces effets vont s’aggraver si des mesures ne sont pas prises rapidement. La santé des groupes vulnérables pourrait être davantage mise en péril par les effets directs, comme la chaleur excessive, et indirects, comme ceux de la diminution de la sécurité alimentaire et nutritionnelle. D’éminents scientifiques du monde entier se sont associés pour rassembler et évaluer les données pertinentes afin de produire une analyse et des recommandations scientifiques à l’échelle mondiale. Ils ont été réunis par les académies des sciences du monde entier sous l’égide du partenariat inter-académique (IAP). Le projet de trois ans, auquel ont participé plus de 80 experts du monde entier, a également examiné diverses mesures d’atténuation et d’adaptation du climat susceptibles d’améliorer sensiblement la santé et l’équité en matière de santé.

Les chercheurs estiment que le changement climatique menace la santé de milliards de personnes, même celles qui contribuent peu au changement climatique. Il y a toutefois de bonnes nouvelles. À court terme, diverses méthodes de réduction des émissions de gaz à effet de serre peuvent améliorer la santé. Le récent rapport intitulé “Health in the climate emergency – a global perspective”, publié par l’InterAcademy Partnership (IAP), analyse l’impact du changement climatique sur la santé mondiale et souligne la nécessité d’une action urgente.

“Des milliards de personnes sont en danger, c’est pourquoi nous demandons que des mesures soient prises contre le changement climatique pour améliorer la santé et l’équité en matière de santé”, déclare Robin Fears, coordinateur du projet IAP et co-auteur du rapport IAP.

Dans le cadre d’un projet mondial de trois ans, l’IAP a collaboré avec ses réseaux régionaux d’Afrique (NASAC), d’Asie (AASSA), des Amériques (IANAS) et d’Europe (EASAC) pour saisir la diversité dans l’évaluation des données probantes de leurs propres régions afin d’informer les politiques d’action collective et personnalisée aux niveaux national, régional et mondial. Une équipe de plus de 80 scientifiques de toutes les régions du monde a contribué au projet.

Analysant de nombreuses preuves scientifiques, le récent rapport offre une revue globale des connaissances actuelles et examine comment le changement climatique et ses moteurs agissent à travers une série de voies directes et indirectes pour avoir un impact, par exemple :

• la mortalité et la morbidité liées à la chaleur
• les événements extrêmes tels que les inondations et les sécheresses
• la diminution du rendement des cultures dans certaines régions
• des changements dans la distribution des maladies à transmission vectorielle
• incendies de forêt entraînant une exposition généralisée à la pollution atmosphérique

En général, un large éventail de résultats sanitaires est affecté, notamment les maladies cardiovasculaires et respiratoires, les maladies d’origine hydrique et alimentaire, la dénutrition et la santé mentale. Il existe également un risque croissant de migration forcée, avec ses conséquences néfastes sur la santé.

Un article publié dans Nature Climate Changerésumé dans le rapport du PEI, montre par exemple qu’un tiers des décès liés à la chaleur au cours des dernières décennies peut être attribué au changement climatique, selon une analyse des données provenant de plus de 700 sites dans 43 pays. En outre, d’autres études ont montré que l’exposition à la chaleur extrême réduit la capacité d’effectuer un travail physique, avec un taux de mortalité de 2,5 %. Lancet Planetary Health Lancet Planetary Healthindique qu’environ un milliard de personnes dans le monde seraient incapables de travailler en toute sécurité pendant une partie de l’année (même à l’ombre) après une augmentation de la température mondiale d’environ 2,5o C au-dessus de la température préindustrielle.

“De nombreuses politiques et actions qui réduisent les émissions de gaz à effet de serre sont également bénéfiques pour la santé à court terme et réduisent les risques de changement climatique dangereux”, déclare Andrew Haines, professeur de changement environnemental et de santé publique à la London School of Hygiene & ; Tropical Medicine (LSHTM) et coprésident du projet IAP. Andrew Haines est le lauréat du prix Tyler 2022 pour la réalisation environnementale – souvent considéré comme le “prix Nobel de l’environnement”.

Par exemple, la pollution de l’air par les particules fines provient de plusieurs des mêmes sources que les émissions de gaz à effet de serre. Les émissions liées aux combustibles fossiles et à la biomasse représentent une part importante de la charge sanitaire totale due à la pollution ambiante. Selon une étude publiée dans le Actes de l’Académie nationale des sciences (PNAS) l’élimination progressive de ces sources anthropiques de pollution atmosphérique devrait permettre d’éviter des millions de décès prématurés.dans le monde chaque année.

Le changement climatique réduit déjà la sécurité alimentaire et nutritionnelle et, s’il n’est pas combattu, il aura des répercussions encore plus importantes sur la dénutrition et les décès. L’IAP souligne que la promotion d’un changement de régime alimentaire – en augmentant la consommation de fruits, de légumes et de légumineuses et en réduisant la consommation de viande rouge, lorsqu’elle est excessive – pourrait avoir des avantages majeurs pour la santé et l’environnement. De tels régimes permettraient de réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre provenant des systèmes alimentaires, ainsi que les besoins en eau et en terres. En outre, grâce à la réduction des risques de maladies cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux et d’autres affections, il serait possible de réduire considérablement la charge des maladies non transmissibles.

L’action climatique pourrait également éviter une augmentation significative de la propagation des maladies infectieuses. Par exemple, une étude publiée dans le Lancet Planetary Healthestime que la population exposée à la dengue et au paludisme pourrait augmenter de 4,7 milliards de personnes supplémentaires d’ici 2070 par rapport à 1970-99, en particulier dans les basses terres et les zones urbaines (Colon-Gonzalez et al, 2021). Le PEI appelle donc à renforcer les systèmes de surveillance et de réponse aux maladies transmissibles, ce qui devrait être une priorité pour améliorer l’adaptation au changement climatique dans le monde entier.

Le rapport du PEI souligne que le changement climatique affecte la santé de tous, mais que le fardeau n’est pas réparti de manière égale ou équitable.

“Il est influencé par des facteurs croisés tels que l’état de santé, les conditions sociales, économiques et environnementales, et les structures de gouvernance. Les impacts du changement climatique exacerbent les inégalités et les injustices dont souffrent déjà les populations vulnérables, et qui sont souvent fondées sur le colonialisme, le racisme, la discrimination, l’oppression et les difficultés de développement”, déclare Sherilee Harper, professeur associé à l’Université d’Alberta, au Canada, et co-auteur du rapport.

“Nous soulignons que les efforts d’adaptation liés à la santé doivent donner la priorité aux peuples autochtones, aux populations vieillissantes, aux enfants, aux femmes et aux filles, à ceux qui vivent dans des contextes socio-économiques difficiles et aux populations géographiquement vulnérables.”

À l’échelle mondiale, les groupes socialement, politiquement et géographiquement exclus sont les plus exposés aux effets du changement climatique sur la santé, mais ils ne sont pas suffisamment représentés dans les données probantes.

“Par conséquent, l’équité à l’échelle locale, régionale et internationale doit être au premier plan de la recherche et des réponses politiques”, déclare Volker ter Meulen, coprésident du projet IAP. “L’équité est au cœur des réponses efficaces”.

Le PEI appelle toutes les parties prenantes à prendre des mesures pour renforcer la résilience climat-santé qui limitera les risques futurs. La très large couverture géographique de l’IAP est inestimable pour aider à communiquer les voix de ceux – des pays à revenu faible et intermédiaire et des populations vulnérables – qui ne sont pas toujours entendus au cours des processus par lesquels les données probantes informent la politique internationale.

“Investir dans des infrastructures, des systèmes de soins de santé et des politiques résilientes au climat favorisera l’adaptation et réduira les risques sanitaires futurs liés au changement climatique”, ajoute M. ter Meulen. “Une réponse de type “la santé dans toutes les politiques” soutiendra les actions d’adaptation et d’atténuation du changement climatique pour aider à atteindre les objectifs de l’Accord de Paris, aura des co-bénéfices pour la santé, et soutiendra la réalisation d’initiatives internationales clés telles que les Objectifs de développement durable.”

L’étude a été financée par le Bundesministerium für Bildung und Forschung (ministère fédéral de l’éducation et de la recherche).

Références : ” La santé dans l’urgence climatique : A global perspective”, 24 mai 2022, The InterAcademy Partnership.

“The burden of heat-related mortality attributable to recent human-induced climate change” par A. M. Vicedo-Cabrera, N. Scovronick, F. Sera, D. Royé, R. Schneider, A. Tobias, C. Astrom, Y. Guo, Y. Honda, D. M. Hondula, R. Abrutzky, S. Tong, M. de Sousa Zanotti Stagliorio Coelho, P. H. Nascimento Saldiva, E. Lavigne, P. Matus Correa, N. Valdes Ortega, H. Kan, S. Osorio, J. Kyselý, A. Urban, H. Orru, E. Indermitte, J. J. K. Jaakkola, N. Ryti, M. Pascal, A. Schneider, K. Katsouyanni, E. Samoli, F. Mayvaneh, A. Entezari, P. Goodman, A. Zeka, P. Michelozzi, F. de’Donato, M. Hashizume, B. Alahmad, M. Hurtado Diaz, C. De La Cruz Valencia, A. Overcenco, D. Houthuijs, C. Ameling, S. Rao, F. Di Ruscio, G. Carrasco-Escobar, X. Seposo, S. Silva, J. Madureira, I. H. Holobaca, S. Fratianni, F. Acquaotta, H. Kim, W. Lee, C. Iniguez, B. Forsberg, M. S. Ragettli, Y. L. L. Guo, B. Y. Chen, S. Li, B. Armstrong, A. Aleman, A. Zanobetti, J. Schwartz, T. N. Dang, D. V. Dung, N. Gillett, A. Haines, M. Mengel, V. Huber, et A. Gasparrini,31 mai 2021, Nature Climate Change.
DOI: 10.1038/s41558-021-01058-x

” Implications pour la capacité de travail et la capacité de survie des populations exposées à la chaleur extrême dans le cadre du changement climatique : une étude de modélisation ” par Oliver Andrews, Ph.D., Prof Corinne Le Quéré, Ph.D., Prof Tord Kjellstrom, MD, Bruno Lemke, Ph.D., Prof Andy Haines, FMedSci, 1 décembre 2018, ;” data-gt-translate-attributes=”[{” attribute=””>The Lancet Planetary Health.
DOI: 10.1016/S2542-5196(18)30240-7

“Effects of fossil fuel and total anthropogenic emission removal on public health and climate” by J. Lelieveld, K. Klingmüller, A. Pozzer, R. T. Burnett, A. Haines and V. Ramanathan, 25 March 2019, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.
DOI: 10.1073/pnas.1819989116

“Projecting the risk of mosquito-borne diseases in a warmer and more populated world: a multi-model, multi-scenario intercomparison modelling study” by Felipe J Colón-González, Ph.D., Maquins Odhiambo Sewe, Ph.D., Adrian M Tompkins, Ph.D., Henrik Sjödin, Ph.D., Alejandro Casallas, MSc, Prof Joacim Rocklöv, Ph.D., Cyril Caminade, Ph.D., Rachel Lowe, Ph.D., 1 July 2021, The Lancet Planetary Health.
DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00132-7