Si vous avez besoin d’un rappel de la vitesse à laquelle la culture pop peut évoluer de nos jours, prenez le cas de Wordle, le jeu de devinettes de cinq lettres qui a pris l’Internet d’assaut. Bien que ce puzzle basé sur un navigateur, dans lequel les joueurs ont six essais pour deviner le mot du jour, ne soit accessible au public que depuis octobre 2021, il compte déjà près de 3 millions d’utilisateurs. Il a également donné naissance à un grand nombre de variantes, comme Absurdle, où le mot gagnant change constamment, ou Lewdle, une variante plus grossière.
L’une des dernières variantes de ce jeu populaire donne un nouveau sens à tous ces carrés “verts” que vous avez vus partagés sur les médias sociaux. Dans “A Greener Worldle”, le mot du jour a toujours quelque chose à voir avec notre planète en feu, comme par exemple adapter, nettoyer, noyé, ou – réponse d’hier – faits.
Le jeu a la même configuration que le Wordle original, avec des lettres que vous avez devinées qui deviennent jaunes si elles font partie du mot final mais sont à l’endroit incorrect, ou vertes si elles sont à l’endroit correct. “Vous voulez que les tuiles deviennent vertes, comme la planète”, dit la règle.
Le jeu a été créé par l’Institut international pour l’environnement et le développement, un organisme de recherche politique. “Si vous aimez les solutions climatiques et Wordle, vous aimerez DÉFINITIVEMENT A GREENER WORLDLE”, a annoncé l’organisation avec enthousiasme sur Facebook mardi. L’organisation précise que le lancement du jeu de mots est “la dernière partie, bien que légèrement inhabituelle, du travail de l’IIED pour lutter contre le changement climatique qui remonte à 50 ans.”
Le changement climatique et les jeux de mots ont eu un mois assez mouvementé. Une grille de mots croisés du New York Times a fait sensation le 10 janvier lorsque la réponse à l’énoncé “source d’énergie plus verte” s’est avérée être “charbon propre” – une célèbre appellation erronée popularisée par l’industrie des combustibles fossiles. La créatrice de l’énigme, Lynn Lempel, a fait remarquer que le Times avait modifié son énoncé original, “terme douteux pour une source d’énergie plus verte”. Le journal a rapidement a corrigé le compte-renduen précisant que l’énigme “a pu laisser entendre à tort que le charbon est une source viable d’énergie propre”.
Après cette débâcle, “A Greener Worldle” semble presque être un cadeau – bien qu’étrange, il faut l’admettre – pour tous les passionnés de climat. En avions-nous vraiment besoin ? Non. Mais s’il ressemble un tant soit peu à la folie originale de Wordle, il pourrait bien être là pour rester.
