Les zones naturelles protégées de Grande-Bretagne ne parviennent pas à stopper la perte de biodiversité

Avatar photo

Au Royaume-Uni, certaines espèces d’abeilles, de coccinelles et d’araignées déclinent plus rapidement dans les zones naturelles protégées. C’est ce qui ressort d’une nouvelle étude qui montre que les zones protégées du Royaume-Uni sont aussi vulnérables à la perte de biodiversité que leurs homologues non protégées.

Le rapport des chercheurs du Centre d’écologie et d’hydrologie du Royaume-Uni et de l’Université de Sheffield, montre que les zones protégées – qui ont été considérées comme essentielles à la protection de la biodiversité – peuvent être efficaces pour protéger les espèces rares, mais n’ont pas réussi à protéger les espèces communes.

“C’est inquiétant, car on s’attendrait à ce que les espèces présentent des tendances plus positives dans les zones protégées”, a déclaré Rob Cooke, auteur principal de l’étude. “Cela devrait servir d’avertissement car les espèces communes d’aujourd’hui peuvent être les espèces rares de demain”.

Au Royaume-Uni, les données montrent qu’en moyenne, trois espèces sont perdues chaque décennie dans les zones protégées, alors que dans les zones non protégées, seulement deux espèces par décennie. Selon les chercheurs, ce phénomène dans les zones protégées pourrait s’expliquer par des facteurs externes tels que le changement climatique et l’empiètement constant du développement le long des frontières protégées. Cependant, les chercheurs affirment également que les zones protégées du Royaume-Uni comptent près de deux fois plus d’espèces rares que leurs homologues non protégées.

Le rapport est publié dans le cadre d’une campagne mondiale visant à protéger 30 % des terres et des eaux de la planète d’ici 2030, connue sous le nom de plan 30X30. Les données sur les zones protégées du Royaume-Uni suggèrent qu’à mesure que le pays se rapproche de cet objectif, comment Les données sur les zones protégées du Royaume-Uni suggèrent qu’à mesure que le pays s’efforce d’atteindre cet objectif, la manière dont les zones sont protégées est aussi importante que leur taille. Lors de la récente conférence des Nations unies sur la biodiversité, les délégués de près de 200 pays ont convenu d’officialiser l’initiative 30X30. Mais de nombreux écologistes estiment que des objectifs plus ambitieux devraient être fixés pour protéger la biodiversité restante de la planète, tandis que les peuples autochtones affirment que l’incapacité des dirigeants mondiaux à reconnaître les droits, les territoires et les connaissances des autochtones a conduit à l’appropriation de terres et à des violations des droits de l’homme.

Selon un rapport d’étape de 2022 sur le 30X30, le Royaume-Uni a peu progressé dans la réalisation de ses objectifs 30X30, avec un peu plus de trois pour cent des terres du pays et huit pour cent de ses eaux effectivement protégées. “Malheureusement, nos chiffres montrent que dans la course pour stopper le déclin de la nature d’ici 2030, le gouvernement recule à petits pas. À ce rythme, les perspectives du gouvernement de protéger efficacement 30 % des terres et des eaux pour la nature d’ici 2030 s’évanouissent”, a déclaré Richard Benwell, PDG de Wildlife and Countryside Link, l’organisation à l’origine du rapport.

Les auteurs de l’étude recommandent une gestion des zones protégées basée sur des preuves pour s’assurer qu’elles restent efficaces, plutôt que de simplement mesurer la superficie couverte. Cela pourrait inclure le développement de réseaux de surveillance plus robustes et l’amélioration de la collecte de données au niveau des sites. Ils soulignent également la nécessité de mieux protéger les espèces communes. “Je pense que la chose positive que nous pouvons en tirer est que nous avons une opportunité claire de rendre les zones protégées meilleures pour la biodiversité”, a déclaré M. Cooke.

Related Posts