La communauté ne le pense pas
Comme le suggère le vote, la communauté n’est pas favorable à la migration vers une autre chaîne qu’Ethereum. Actuellement, 99% des votants veulent garder la pièce sur la chaîne ETH, sans se soucier de la migration de leurs fonds sur une chaîne qui serait développée séparément et qui pourrait avoir des problèmes de fonctionnement inattendus.[19659004]Charte APE[19659005]Source : Snapshot.org[19659006]Juste après l’offre, Yuga Labs a déclaré à la communauté qu’ils pensaient qu’ApeCoin devait passer à sa propre chaîne pour une mise à l’échelle appropriée, car Ethereum a causé beaucoup de problèmes aux investisseurs et aux acheteurs potentiels qui ont été repoussés à cause des frais extrêmement élevés.[19659007]La DAO d’ApeCoin a déclaré qu’elle ne pense pas que ApeCoin ait besoin d’une chaîne séparée ici et maintenant. APE serait capable de fonctionner et de se développer au sein de l’écosystème Ethereum sans migrer vers une autre chaîne L1.[19659008]Problèmes de migration[19659009]Le principal problème lié à la création d’une chaîne L1 distincte est la compatibilité avec les autres chaînes et les problèmes techniques potentiels qui peuvent survenir puisque le développeur de BAYC n’a pas encore eu d’expérience dans la création de sa propre chaîne et d’un écosystème autour d’elle.[19659010]Après l’offre de pièces de monnaie, certains utilisateurs ont suggéré que le problème n’était pas la chaîne Ethereum, mais plutôt une conception défectueuse d’un contrat intelligent, qui a provoqué une congestion du réseau et un pic des frais de transaction sur Ethereum.[19659011]Au moment de l’impression, APE s’échange à 6,15 $.[19659012]
