Une étude révolutionnaire sur les infections compare la baisse de l’efficacité des vaccins COVID : Pfizer vs Moderna vs J&J

Avatar photo
COVID Breakthrough Infections Chart

Vaccins COVID de Pfizer Moderna Johnson et Johnson

Étudier en Science de plus de 780 000 vétérans est le premier à comparer les taux de protection décroissants pour les trois types de vaccins disponibles pour la plupart des Américains et à signaler directement les taux de mortalité après une infection par percée.

Une nouvelle étude dans la principale revue Science Review COVID-19[feminine des infections majeures chez 780 225 vétérans, constatant que la protection vaccinale est passée de 87,9 % à 48,1 % lors de la flambée Delta de 2021 aux États-Unis Les chercheurs de PHI, du Veterans Affairs Medical Center et du University of Texas Health Science Center ont constaté une baisse spectaculaire de le vaccin Janssen (Johnson et Johnson), de 86,4 % en mars à 13 %,1 en septembre. Ils ont également constaté que la vaccination de tout type était protectrice contre la mort chez les personnes infectées.

Alors que des infections à virus COVID-19 continuent d’émerger chez certains receveurs de vaccins et que les autorités sanitaires élaborent des politiques concernant les vaccinations de rappel, les données nationales sur les infections à virus COVID-19 sont insuffisantes mais nécessaires de toute urgence. Maintenant, une étude du Public Health Institute, du Veterans Affairs Medical Center et du University of Texas Health Science Center publiée aujourd’hui dans la revue Science ont analysé l’infection au COVID par statut vaccinal chez 780 225 vétérans.

Les chercheurs ont découvert que la protection contre toute infection au COVID-19 diminuait pour tous les types de vaccins, la protection vaccinale globale passant de 87,9 % en février à 48,1 % en octobre 2021.

  • La baisse a été la plus importante pour le vaccin Janssen (Johnson & Johnson), avec une protection contre l’infection passant de 86,4 % en mars à 13 %,1 en septembre.
  • Les baisses pour PfizerBioNTech étaient de 86,9% à 43,3%
  • Les baisses pour Moderna étaient de 89,2 % à 58 %.
Tableau des infections de percée COVID

Crédit : Institut de santé publique

Alors que la plupart des études précédentes se sont concentrées sur les vaccins PfizerBioNTech ou Moderna, le Science L’étude est la première à comparer les baisses de protection entre les trois principaux types de vaccins, et la première à montrer la baisse aussi spectaculaire de l’efficacité du vaccin Janssen. Les déclins ont été évalués sur la période du 1er février 2021 au 1er octobre 2021, reflétant l’émergence et la dominance de la variante Delta aux États-Unis. déterminant principal de l’infection.

Il est important de noter que la vaccination, quel qu’en soit le type, protégeait contre la mort des personnes infectées. Le bénéfice relatif de la vaccination pour la protection contre la mort était plus important pour les personnes de moins de 65 ans, mais était également très important pour les personnes de plus de 65 ans.

L’étude a montré que le risque de décès par infection au COVID était le plus élevé chez les vétérans non vaccinés, quels que soient leur âge et leurs comorbidités. Alors que certaines infections percées ont entraîné la mort, la vaccination est restée protectrice contre la mort chez ceux qui ont été infectés pendant la poussée du Delta.

Pour les moins de 65 ans, les vaccins étaient globalement efficaces à 81,7% contre la mort.

  • La protection contre la mort était la plus élevée pour le vaccin Pfizer, à 84,3 %.
  • Moderna était le deuxième plus efficace, à 81,5%.
  • Jansen était efficace à 73 %.

Pour les 65 ans et plus, l’efficacité globale du vaccin contre la mort était de 71,6 %.

  • Moderna était efficace à 75,5%.
  • Pfizer était efficace à 70,1 %.
  • Jansen était efficace à 52,2 %.

« Notre étude donne aux chercheurs, aux décideurs politiques et à d’autres une base solide pour comparer l’efficacité à long terme des vaccins COVID, et un objectif pour prendre des décisions éclairées concernant la vaccination primaire, les injections de rappel et d’autres couches multiples de protection, y compris les mandats de masquage, les distanciation, tests et autres interventions de santé publique pour réduire les risques de propagation », a déclaré le Dr Barbara Cohn de PHI, l’auteur principal de l’étude. « Par exemple, la recommandation du CDC concernant les rappels pour tous les bénéficiaires Janssen de plus de 18 ans est étayée par nos résultats. Et, compte tenu de la baisse de la protection vaccinale et de la domination de la variante Delta, plus infectieuse, nous appelons à une action rapide pour promouvoir la primovaccination, les rappels et pour encourager également le masquage, la distanciation sociale et d’autres couches de protection contre l’infection. Ceci est étayé par notre découverte que les infections percées ne sont pas bénignes, mais aussi par la preuve solide que la vaccination protège toujours contre la mort même pour les personnes atteintes d’infections percées, par rapport aux personnes qui deviennent infectées et ne sont pas vaccinées.

La FDA a autorisé les rappels Pfizer pour certains groupes en septembre et les rappels Moderna et Janssen en octobre, et le CDC a fait des recommandations similaires, notamment en soutenant une approche « mix and match » qui permet aux gens de choisir l’un des trois rappels de vaccin, quel qu’en soit le choix. ont été donnés initialement.

Référence: “SRAS-CoV-2 protection vaccinale et décès parmi les vétérans américains au cours de 2021 » par Barbara A. Cohn, Piera M. Cirillo, Caitlin C. Murphy, Nickilou Y. Krigbaum et Arthur W. Wallace, 4 novembre 2021, Science.
DOI : 10.1126/science.abm0620

Related Posts