« Le rapport, bien que compliqué, porte un message qui donne à réfléchir et simple : nous avons été sur la bonne voie pour un véritable échec climatique. » – Benjamin Sovacool Professeur de plan énergétique à la Science Plan Research Unit (SPRU) et directeur du Sussex Energy Group
Des chercheurs de l’ONU ont récemment publié le étude de jalon décrivant les effets néfastes de l’humanité sur le climat comme un « déclaration de fait », et révélant que les émissions continues associées au réchauffement des gaz peuvent entraîner la rupture d’une limite de température clé en seulement plus d’une décennie.
L’enregistrement de 42 pages de l’Écran intergouvernemental sur le changement climatique (GIEC) indique également qu’une augmentation de la portée des mers approchant les 2 m à la fin de ce siècle « ne peut être exclue ».
Le rapport d’évaluation est le premier d’une série, qui est publié en 4 étapes au cours de l’année à venir. Sa publication arrive moins de trois mois avant la Conférence des Nations Unies sur la modification du climat, COP26 , hébergé depuis le Royaume-Uni et qui aura lieu à Glasgow en novembre.
Des spécialistes de l’université associée à Sussex se sont penchés sur le rapport, qui est le premier aperçu majeur de la technologie du changement climatique depuis 2013.
Benjamin Sovacool, professeur de politique énergétique au sein de la Science Policy Analysis Unit (SPRU) et directeur de film du Sussex Power Group, a été mêlé au rapport du GIEC car l’auteur principal avait l’intention de rédiger des chapitres sur la minimisation et de contribuer à la rédaction de chapitres sur les systèmes énergétiques et les transports. Il a déclaré:
« Le document, bien que complexe, a un message qui donne à réfléchir et de base : nous sommes sur la voie d’une véritable catastrophe climatique. Même si la science est solide, des recherches sont nécessaires pour examiner pourquoi et sous quels problèmes les initiatives peuvent être un moteur rentable de changement, et quelles directives, changements institutionnels, structures de gouvernance et régimes légaux aideraient les changements. ”
«Afin de s’assurer que le réchauffement climatique ne dépassera pas les niveaux de température de 2°C, des actions rapides, transformatrices et soutenues sont nécessaires. Le monde est placé pour utiliser son budget de co2 en quelques années, pas des décennies. Nous devons agir avec une urgence différente de tout autre problème auquel l’histoire de l’humanité est confrontée. ”
Le professeur Joseph Alcamo est l’ancien scientifique en chef du Programme des Nations Unies pour l’atmosphère et a co-écrit des rapports du GIEC depuis 1995. Maintenant, en tant que professeur de science des systèmes environnementaux et directeur du Sussex Sustainability Research Program (SSRP), il a déclaré :
« Les prédictions du rapport du GIEC, ainsi que les vagues de chaleur, les surtensions et les incendies de forêt que nous vivons au jour le jour, sont généralement déplorables mais pas étonnants. Pendant au moins 30 ans, la science principale continue d’être claire sur les changements environnementaux, mais pendant 30 ans, notre réponse continue d’être trop faible.
« Une réaction plus forte devra venir de toutes les parties de la société, et tôt ou tard, la lutte contre le changement climatique devra être liée à nos propres autres grands arguments… contre le faible revenu, la faim et les inégalités. ”
Le docteur Sonja Ayeb-Karlsson, chercheuse chevronnée en changement environnemental, santé et immigration, et examinatrice experte du GIEC, a déclaré :
“Il s’agit certainement d’une enquête extrêmement importante qui indique clairement les dangers imminents et extrêmement réels ainsi que les risques posés simplement par modifier le climat . Des influences des événements de températures extrêmement élevées sur la sécurité et la productivité du travail extérieur, aux hyperliens entre la pollution de l’air et la détérioration de la santé, ainsi que l’augmentation élévation du niveau des océans cela pourrait conduire à des mouvements forcés et à un déplacement.
« L’évaluation met en évidence les résultats importants d’un vaste ensemble d’analyses scientifiques, telles que la Compte à rebours de la lancette critiques dont je suis co-auteur. Nous avons besoin de changements substantiels pour aider à protéger notre planète et l’humanité. ”
Le docteur Melissa Lazenby, maître de conférences en Climate Modify, a déclaré :
« Il ne pouvait pas être plus opportun que le 6e rapport d’évaluation du GIEC soit publié aujourd’hui. Vivre et vivre une épidémie et devoir créer rapidement des politiques conformes à la science devrait être une formation apprise et utilisée avec la science climatique la plus récente que cela AR6 a fourni dans son dernier rapport.
« À ce stade, la majeure partie du globe subit une certaine forme d’impacts météorologiques dus à l’activité humaine qui a déclenché les tendances de chauffage rapides que nous traversons. Cela ne fera qu’empirer, et nous avons des preuves scientifiques apparentes de la raison de ce réchauffement. Vous devez agir à l’échelle mondiale avec cette préoccupation très urgente et réduire nos échappements avec les conseils et le leadership de toutes les nations.
«Le rapport AR6 ne pourrait pas devenir plus clair, les preuves médicales ne pourraient pas être plus claires – une activité est requise maintenant. ”
