De nouvelles données publiées vendredi par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) soulignent l’importance de porter le bon masque dans un environnement à haut risque.
Selon ces données, les masques chirurgicaux réduisent de 66 % le risque d’être testé positif au COVID-19. Les masques plus efficaces, comme les masques N95 et KN95, réduisent le risque d’infection de 83 %. Un KN95 filtre 95 % des particules, tout comme un N95. Un KF94 filtre 94 % des particules. La différence entre les lettres est la certification de la norme gouvernementale.
“Ces données issues d’environnements réels renforcent l’importance du port systématique de masques faciaux ou de respirateurs pour réduire le risque d’acquisition de l’infection par le SRAS-CoV-2 parmi le grand public dans des environnements communautaires intérieurs”, a déclaré le CDC dans son rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité.
La recherche a été menée par le département de la santé publique de Californie entre le 18 février et le 1er décembre 2021 – avant que la vague de la variante omicron ne décolle. Les chercheurs ont interrogé 652 personnes qui avaient récemment été testées positives au coronavirus et 176 qui avaient été testées négatives. Ils ont demandé à tous les participants s’ils avaient été dans des écoles, des restaurants, des magasins, des églises ou d’autres lieux publics intérieurs dans les 14 jours précédant le test, et s’ils avaient porté un masque ou non.
Cette recherche ajoute aux preuves que les masques chirurgicaux, les masques N95 et KN95, sont meilleurs que les masques en tissu. Près de deux ans après le début de la pandémie, les conseils sur le port du masque ont beaucoup changé. Au début, les responsables de la santé publique disaient au public de ne pas acheter de masques car ils devaient être réservés aux professionnels de la santé. Ensuite, tous les types de masques ont été conseillés, y compris les masques en coton et en tissu que beaucoup ont cousus à la maison. Plus récemment, en janvier, les CDC ont mis à jour leurs conseils sur les masques faciaux, affirmant que les masques en tissu libre offrent la plus faible protection contre le COVID-19. Bien que leur position soit toujours que tout masque est mieux que pas de masque, il est devenu plus clair que les masques en tissu sont moins efficaces.
Cela signifie-t-il que tout le monde devrait porter des masques chirurgicaux, des masques N95 et KN95 en permanence ?
“Ma recommandation sur les masques dépend évidemment du contexte, même s’il peut sembler que nous ayons atteint le sommet en ce qui concerne la vague omicron actuelle, nous sommes toujours à un niveau où les infections sont élevées, et plus important encore, les hospitalisations n’ont pas encore complètement chuté”, Dr. Jahan Fahimi, directeur médical du service des urgences de l’Université de Californie-San Francisco (UCSF), a déclaré à Salon : “Qu’il s’agisse d’hospitalisations pour ou avec le COVID, nous constatons qu’il s’agit toujours d’un fardeau assez important pour le système de soins de santé, et c’est pourquoi je continue à recommander l’utilisation assez large de masques dans tous les espaces intérieurs.”
Mme Fahimi a déclaré qu’au fur et à mesure que les chiffres baissent, cela peut être réévalué. Pour les personnes à faible risque qui sont vaccinées et stimulées et en présence d’autres personnes à faible risque qui sont vaccinées et stimulées, en dehors de leur domicile, Fahimi a déclaré qu’il recommanderait le port de masques chirurgicaux.
Cependant, si vous vous trouvez dans un espace bondé et peu ventilé, comme un aéroport, un masque N95 est approprié. Pour Fahimi, en tant que médecin urgentiste, il porte toujours un N95 au travail. En dehors du travail, il porte un masque chirurgical.
“Je porte des masques chirurgicaux ordinaires, et je m’assure simplement que le masque chirurgical est bien étanche, que l’arête nasale est haute et bien ajustée sur le haut de mon nez, et évidemment, je ne le retire pas, je ne le laisse pas glisser vers le bas”, a déclaré Fahimi. “Et pour être tout à fait honnête, quand je vois des gens qui portent un masque en tissu qui glisse sous leur nez, je garde une distance de deux mètres.”
Le Dr Monica Gandhi, médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeur de médecine à l’UCSF, a déclaré à Salon qu’il existe six masques qui, selon elle, s’adaptent bien et filtrent efficacement le coronavirus.
“Je recommande toujours l’un de ces six masques : un N95, un KN95, un FFP2, un KF94, un double masque (tissu plus chirurgical) ou un masque en tissu avec une poche pour un filtre”, a déclaré Gandhi. “J’ai écrit un article avec Linsey Marr où nous explorons la protection de ces deux dernières options et trouvons une forte protection.”
Gandhi a dit que son préféré est le masque en tissu qui a un filtre à l’intérieur.
“Le filtre en polypropylène repousse physiquement le virus (le polypropylène est chargé négativement et le virus aussi)”, a déclaré Gandhi. “C’est l’option la plus légère et la plus fine avec la meilleure protection et je la trouve la plus confortable. De plus, vous pouvez laver le masque en tissu et changer le filtre régulièrement ; je change le filtre tous les 2 jours et je lave le masque tous les 3-4 jours.”
Le Dr. Amesh Adalja, qui travaille dans un service de soins intensifs, a déclaré : “Je suis très satisfait de mon masque.a déclaré que lorsqu’il devait porter un masque, il en portait un de type chirurgical qu’il se procurait habituellement dans les hôpitaux où il travaillait. Il change de masque tous les jours.
