Le niveau d’acceptation du public associé à l’évolution aux États-Unis est devenu nettement au-dessus de la mi-chemin, selon une nouvelle étude basée sur une série d’enquêtes nationales d’opinion publique menées au cours des 35 dernières années.
“De 85 à 2010, il y a une chaleur mortelle statistique entre l’approbation et le rejet associé à l’évolution”, a déclaré le chercheur principal Jon D. Miller de l’Institute for Interpersonal Research de l’Université ou du Collège du Michigan. « Mais l’acceptation a ensuite augmenté, devenant le placement majoritaire en 2016. »
En examinant des informations sur 35 années, l’étude a systématiquement découvert des aspects de l’éducation – la maîtrise de la technologie civique, suivre des cours universitaires en technologie et avoir un diplôme universitaire – comme les facteurs les plus puissants menant à l’acceptation particulière du développement.
“Près de deux fois plus d’Américains ont conservé un diplôme universitaire en 2018 qu’en 1988″, a déclaré le co-auteur Mark Ackerman, chercheur à The State of Michigan Engineering, l’UM School of Information et Michigan Medicine. « Il est difficile d’obtenir le diplôme collégial sans avoir au moins un peu de considération pour le succès associé à la science. ”
Les chercheurs ont examiné une collection de recherches biennales du National Technology Board, plusieurs enquêtes nationales financées simplement par des unités des Nationwide Science Foundations, ainsi qu’une série axée sur l’alphabétisation civique mature financée par Nasa . À partir de 1985, ces échantillons d’adultes UH à l’échelle nationale ont été interrogés pour être d’accord ou même en désaccord avec cette déclaration : « Les êtres humains, tels que vous les connaissez peut-être aujourd’hui, ont été créés à partir de types d’animaux antérieurs. ”
La série d’études a montré que les Américains étaient également séparés sur la question associée à l’évolution de 85 à 2007. Basé sur une recherche de 2005 sur l’acceptation associée à l’évolution dans trente-quatre pays développés, apportée par Miller, juste en Turquie, à 27% , a obtenu un score inférieur à celui des États-Unis. Mais au cours des 10 dernières années, jusqu’en 2019, le pourcentage d’adultes américains qui ont décidé avec cette déclaration est passé de 40 % à 54 %.
L’étude existante a systématiquement reconnu le fondamentalisme religieux comme le facteur le plus fort entraînant le rejet associé à l’évolution. Alors que leur nombre a quelque peu diminué au cours de la dernière décennie, environ 30% des Américains continuent d’être des fondamentalistes religieux tels que définis dans l’étude. Mais en réalité, ceux qui ont obtenu les meilleurs résultats sur l’échelle associée au fondamentalisme religieux se sont déplacés vers l’acceptation associée à l’évolution, passant de 8 % en 1988 à 32 % en 2019.
Callier a prédit que le fondamentalisme spirituel continuerait à entraver l’approbation publique de l’évolution.
« De telles croyances sont tenaces mais aussi, progressivement, politisées », a déclaré cet individu, citant l’écart grandissant entre l’acceptation républicaine et démocrate de l’avancement.
En 2019, 34 % des républicains conventionnels acceptaient le développement, contre 83 % associés aux démocrates libéraux.
L’étude est publiée dans la revue Connaissance publique de la science .
Référence : « Approbation publique de l’évolution aux États-Unis, 1985–2020 » par Jon D. Miller, Eugenie C. Scott, Tag S. Ackerman, Belén Laspra, Glenn Department, Carmelo Polino plus Jordan S. Huffaker, 16 août 2021, Compréhension publique ouverte de la science .
DOI : 10. 1177/09636625211035919
Outre Callier et Ackerman, les auteurs particuliers sont Eugenie Scott et Glenn Branch du Nationwide Center for Technology Education; Belén Laspra de l’Université associée à Oviedo en Espagne ; plus Carmelo Polino de l’Université d’Oviedo et du Centre Redes en Argentine ; plus Jordan Huffaker associé à UM.
