La Russie et l’Ukraine : Experts en histoire, relations internationales et sciences politiques Explication

Avatar photo
Russia Ukraine Crisis

La crise en Russie et en Ukraine

La Russie et l’Ukraine : Quels sont les enjeux de cette crise ?

Des experts du Nord-Ouest en histoire, relations internationales et sciences politiques expliquent.

Alors que les forces russes se rapprochent de Kiev, un “nouvel ordre mondial” est en marche et l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine aura des répercussions dans les années à venir, selon Jordan Gans-Morse, politologue de Northwestern et expert de l’ancienne Union soviétique.

Afin de donner un sens aux nouvelles en cours, Northwestern Now a demandé à Gans-Morse et à plusieurs autres experts de s’exprimer.

Ian Kelly est l’ambassadeur en résidence à Northwestern. Karen Alter est professeur de relations internationales à la chaire Norman Dwight Harris et co-directrice du groupe de recherche sur le capitalisme mondial et le droit. Ian Hurd est professeur de sciences politiques. Et, Michael Allen est professeur associé d’histoire.

Quel est l’impact de cette situation sur le reste du monde ?

“La bataille entre la démocratie et l’autoritarisme se déroule non seulement en Ukraine, mais dans toute la périphérie de la Russie”, a déclaré Ian Kelly. “Poutine ne veut pas que ses voisins deviennent des démocraties prospères. Pour lui, empêcher ses voisins d’adopter les normes démocratiques occidentales et les forcer à rester dans l’orbite russe sont des enjeux existentiels.”

Quel est le véritable pouvoir des sanctions contre la Russie ?

“Les balles et les chars d’assaut sont la façon dont la Russie peut gagner une bataille, mais les balles et les chars d’assaut ne sont pas la façon dont la Russie peut gagner cette guerre, ni ne peuvent apporter à Poutine ce qu’il désire le plus”, a déclaré Karen Alter.

“Pour une offensive militaire, il peut être logique d’y aller par le choc et l’effroi. Pour les sanctions, une stratégie progressive est, par conception, nécessaire et la meilleure. L’objectif est d’envoyer un message en cascade indiquant que la conquête ne paie pas. Plus la violence est grande, plus le coût que Poutine devra payer sera élevé. Plus la violence est grande, plus les autres se joindront au système de sanctions. Cela signifie que les sanctions se déploient par vagues, répartissant la douleur de manière à ce que les partisans de Poutine eux-mêmes commencent à remettre en question la guerre et le bon sens de Poutine dans la conduite de cette guerre.”

Dans ce cas, comment les sanctions seront-elles efficaces ?

“Le reste du monde n’a pas les outils nécessaires pour empêcher Poutine de prendre l’Ukraine”, a déclaré Ian Hurd. “La puissance militaire de la Russie est facilement capable de s’emparer du pays, tant que Moscou est prêt à causer d’énormes dommages et à supporter des coûts pour la Russie.”

“Les meilleures stratégies sont celles qui ciblent les lignes de vie économiques de Poutine et de sa cohorte. Le gouvernement russe tire son argent de la vente de produits pétroliers au monde entier, et ses élites planquent leur part de cette richesse dans des comptes et des investissements étrangers. Ainsi, les États-Unis et d’autres pays pourraient bloquer les entrées d’argent en Russie en refusant d’acheter du pétrole et du gaz russes et bloquer également les sorties d’argent en saisissant les actifs des oligarques dans le monde. Et le Royaume-Uni pourrait s’emparer de leurs biens immobiliers à Londres et de leurs équipes sportives dans tout le pays, et exclure le réseau de télévision russe en langue anglaise, RT, de ses ondes.”

Est-ce la façon de Poutine de rétablir l’empire soviétique ?

“L’invasion de l’Ukraine par Poutine semblerait marquer non seulement sa détermination à défaire le statu quo de l’après-guerre froide, mais aussi à redonner à la Russie sa place dans l’ordre mondial tel qu’il existait avant la Première Guerre mondiale, à une époque où la Russie se classait aux côtés des autres empires européens et de l’empire du Japon, et une époque avant que les États-Unis ne s’imposent comme la première puissance mondiale”, a déclaré Michael Allen.

“Ironiquement, le désir de l’Europe d’éviter un tel retour à son passé sanglant a probablement enhardi son geste et peut signifier qu’il ne sera pas contrôlé, du moins militairement. Mais ce que Poutine oublie, c’est que la Russie impériale n’a jamais été forte au départ, ce qui explique qu’elle se soit effondrée une première fois lors de la Première Guerre mondiale avant de s’effondrer à nouveau pour mettre fin à la Guerre froide. Rien de ce qu’il fait maintenant ne résout ce problème.”

Comment tout cela va-t-il changer le monde ?

“Nous nous sommes réveillés aujourd’hui dans un nouvel ordre mondial, dans lequel les dictateurs trouvent à nouveau permis d’imposer leur volonté à des voisins plus faibles par la force”, a déclaré Jordan Gans-Morse.

“Les conséquences de la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine se répercuteront dans les années à venir, affectant tout, de ses propres perspectives de rester au pouvoir aux calculs de la Chine sur sa politique envers Taïwan. En attendant, les Ukrainiens souffriront immensément, et le reste du monde ne doit pas oublier le sacrifice qu’ils font en cherchant à repousser l’invasion illégale de Poutine.”

Related Posts