Les personnes qui pensent en fonction de leurs premiers instincts sont plus susceptibles de croire et de partager COVID-19[feminine désinformation, selon une nouvelle étude de The Université nationale australienne (ANU).
L’étude a comparé des penseurs intuitifs, ceux qui ont tendance à prendre des décisions sur l’instinct immédiat, avec des penseurs réflexifs, ceux qui s’arrêtent et réfléchissent sur le précision des informations qui leur sont présentées.
Dans le cadre de l’étude, 742 Australiens ont reçu un mélange de cinq allégations COVID-19 déjà démystifiées et de cinq déclarations précises des autorités de santé publique. Les participants ont ensuite été invités à remplir un court test de leur style de pensée.
L’auteur principal, Matthew Nurse, chercheur au doctorat de l’ANU, a déclaré que les Australiens qui ont fourni des réponses intuitives mais fausses au test de style de pensée étaient nettement moins capables de discerner entre les déclarations exactes et la désinformation.
“La désinformation virale sur COVID-19 s’est propagée tout comme le virus lui-même”, a déclaré M. Nurse.
« Sachant qu’une dépendance à l’intuition pourrait être au moins en partie responsable de la propagation de la désinformation COVID-19 donne aux communicateurs scientifiques des indices importants sur la façon de répondre à ce défi.
« Par exemple, simplement rappeler aux gens de prendre leur temps et de réfléchir à des allégations douteuses pourrait aider les gens à rejeter la désinformation et, espérons-le, les empêcher de suivre des conseils inefficaces ou dangereux.
« Encourager les gens à réfléchir à deux fois avant de partager pourrait également ralentir la propagation de fausses allégations. »
La recherche a été publiée dans la revue Mémoire et cognition et s’aligne sur des recherches similaires menées aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada.
Référence : « La pensée analytique prédit les cotes d’exactitude et la volonté de partager la désinformation sur le COVID-19 en Australie » par Matthew S. Nurse, Robert M. Ross, Ozan Isler et Dirk Van Rooy, 27 août 2021, Mémoire et cognition.
DOI : 10.3758/s13421-021-01219-5
